UWAGA!

Zatorze

zdjęcie pozakonkursowe
Fot. nadesłał K6O6K6O
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • No wreszcie, Swiadek, załapałeś o co chodzi. Uff. O cząsteczki ha. Ha,ha.;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Izabelka(2003-10-01)
  • Oj swiadku, latwo cos sciagnac z netu i przedrukowac ale proponuje doglebne przestudiowanie problemu. Hipotetycznie juz przewiduje sie ze, szybkosc swiatla nie jest ta najszybsza ale...... Zreszta obok mojej katedry znajduje sie katedra, ktora prowadzi Steven Hawking, wiec juz wszystko wiem. Mnie chodzi o neutrina, ktorych istnienia, ani masy, jeszcze nie udalo sie udowodnic ani sprawdzic.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prof z Cambridge(2003-10-01)
  • Nie przedrukowałem z internetu albowiem jestem fizykiem, ściślej kwantowym z wykształcenia i zainteresowania. Klepiesz głupoty, nie posiadasz wiedzy na ten temat. Koniec tematu! A sparaliżowany pan, o którym wspomniałeś, pseudo profesorze, oscyluje swoją postacią wokół uniwerków amerykańskich a nie brytyjskich. Głupota jest konsekwencją braku wiedzy. Masz bujną wyobraźnię kolego!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    świadek(2003-10-01)
  • Przez Twoje ciało przenika 10 do potęgi 11 neutrin na cm kwadratowy. Od 2000 roku trwają obserwacje jedynie Neutrina Taonowego, będącego ostatnim z leptonów poddanych ściślejszej obserwacji. Odbieram Ci wszystkie tytuły i degraduje do stopnia licencjata :) :D. Jak Ci nie wstyd klepać bzdury publicznie...Oj dzieci dzieci...Lepjej zajmijcie się pielegnacją ogródka bądź rysowaniem kredkami! :):D
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    świadek kwantowy(2003-10-01)
  • Swiadek: czy ty choc 1/4 tego co piszesz rozumiesz, a chociaz polowe napisalbys jeszcze raz "z pamieci"?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zza miedzy(2003-10-01)
  • Profesorze a ja slyszalam, że ty z Hawkingiem jezdzicie w wolnych chwilach na rowerach oraz lowicie ryby. :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lafirynda(2003-10-01)
  • Swiadku, milicjant fizykiem ? nie, zreszta nie mozna byc fizykiem kwantowym po podstawowce a Ty masz tylko 7 klas, skonczonych a moze i nie. Hawking, smieszysz mnie, jest profesorem w Cambridge a nie na zadnych amerykanskich uniwersytetach. Ja pisze tylko o tym co wiem i o tym co mnie interesuje a nie o hipotetycznych zjawiskach 'sciagnietych z netu', chcesz moge Ci przepisac prace o kwarkach i opublikowac tu, tylko dla Ciebie, no to wtedy bede madry? Zacznij sie uczyc tego co piszesz na pamiec, bo jak bedziesz sie chcial popisac werbalnie to moze byc zle i mozesz pomylic neutrina z pozytronem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prof z Cambridge(2003-10-02)
  • Ten swiadek jest takim znawca a nawet nie zauwazyl pomylki, nie S.E.R.N. tylko 'CERN'. Brawo dla fizyka, ktory o tym miejscu nie slyszal, Teraz szybciutko na net, sciagnij wszystko o tym i popisuj sie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    enfant terrible(2003-10-02)
  • Trudno nie zauważyć ze profesor i E>T to ta sama osoba. Chyba, że jesteście parą i razem wstajecie i kładziecie się spać by o tej samej minucie się wpisać! :) Profesorze! Takiś mądry? To znajdź w internecie te teksty co napisałem. W dokumentach tekstowych wyszukiwarki znajdą jeśli moje wypowiedzi pochodzą z internetu! Jesteś hipokrytą na maksa. Jesteś wręcz obrzydliwy. Klepiesz bzdury i jeszcze się ich trzymasz kurczowo, aż mi jest ciebie żal. Jesli ktoś ma wątpliwości, co do histeryczno, hipokratycznego kłamania tej kreatury intelektualnej niech sobie wpisze w wyszukiwarce "neutrina" a z pewnością coś znajdzie. Bądź niech przeczyta opracowanie na ten temat. Polecam: Kalinowski, Pokorski "Fizyka cząstek elementarnych". E.T. -nie zauważyłem, ponieważ robicie tyle błędów stylistycznych, gramatycznych, logicznych i rzeczowych (nie wspominając, że lubujecie się w wypisywaniu bzdur, będącymi łatwymi do zdemaskowania), że aż trudno wszystko weryfikować na bieżąco. Reasumując! Posiadacie przeciętne IQ, skąpą wiedzę, ale jesteście uparci, przemądrzali i waszą bronią jest kłamanie, oszukiwanie itp. Gratuluje! Tak dalej! P.S wiem kim jesteście –wywiad działa :D
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    świadek(2003-10-02)
  • swiadek ma racje czytalem o tym
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Marcin(2003-10-02)
  • deja-vu, kiedys dawno temu jak przechodzilem kolo budki z piwem to slyszalem podobny jezyk, byles tam?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    enfant terrrible(2003-10-02)
  • w internecie jest -jak na razie tyle znalazlem- ponad 12 tys artykulow o tym zagadnieniu, czytam, jak na razie pierwsze trzy sa inne niz swiadka.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bozon Higgsa(2003-10-04)
Reklama