UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Jakie są inne programy dla rozwoju regionu przedstawione przez to(fa)talną opozycję? Żadne. Oni nie mają NIC w tej kwestii do powiedzenia. Mistrzowie krytyki. Shalom wyborcza.
  • Wyborcze nie wyborcze ale kopanie I to jest wazne,a te lewackie tytuly mniepo prostu mierzia a w ogole kto jeszcze czyta gazete wyborcza przeciez to anachronizm ,takie jest moje zdanie ! Garbusiarz cyklista Pozdro
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    29
    5
    Zbyszek1(2018-10-15)
  • Przekop da stanowiska pracy! W branży spożywczej i budowlanej i turystycznej!!! Wymusi prowadzenie rozmów dotyczących cen przewozowych! Zwiększy się liczba mieszkańców, co pozwoli na podniesienie poziomu stopy życiowej!!! Gdańsk i Gdynia zawsze będą przeciw bo wiedzą jakie są profity z tytułu posiadania portu!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23
    10
    Miki:)(2018-10-15)
  • Pozwolenie na budowę następuje w wyniku wydzielenia pasa w którym ma być prowadzona budowa, podobnie jest przy drogach - obszar jest wydzielany pod inwestycje więc logicznym ciągiem jest pozwolenie.
  • Tow. Stalin uznał, że rzeki w Rosji płyną w złym kierunku, jeziora mają za dużo ryb, a nie po to była rewolucja, aby tego też nie zmienić. Teraz wszyscy chcą przekopu, bo to nasza rewolucja. A po latach będziemy oglądać zdjęcia takie jak z tamtych zmienionych zniszczeniami rosyjskich krajobrazów. Bo niestety przekop to zniszczenie, a nie usprawnienie. Już mieszkańcy Truso zrezygnowali z odbudowy spalonego grodu, gdyż przyroda (między innymi zamulenie) nie zapewniała dostępu do morza. Teraz wygląda na to, że nic nas nie zatrzyma. No cóż najważniejsze, że tą inwestycją wkurzymy "ruskich", a będzie to działanie w myśl przysłowia na złość mamie odmrożę uszy.
  • Szkoda gadać, bo jak to stwierdził w jednym ze swoich ostatnich żartów pan Giertych (nigdy nie byłem jego ranem) , "gdyby głupota mogła latać, niektórzy nie potrzebowali by lotnisk". Nikomu ten przekop nie jest potrzebny. Ciekaw jestem, czy ktokolwiek zajrzał do rejestru statków i sprawdził, ile do przekopu "pasujacych" jednostek pływa po morzach i oceanach i jakiej one są bandery. (Wiem, jak ich nie ma wielu, to właśnie odkupiliśmy od Ukraińca stocznię w Gdańsku, przeniesiemy ją do Elbląga i zaczniemy te brakujące barki tu budować...). A najbardziej podoba mi się stwierdzenie pana W., że jak już zaczniemy, to nikt tego już nie zatrzyma. Bo co, bo jak wydałem 50 mln na bezsensowne projekty, ekspertyzy i prace, to muszę w ten idiotyzm dalej brnąć?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    29
    klusownik(2018-10-15)
  • Ten artykuł powinien się nazywać - Wyborczej kopanie mierzei.
  • To smutne, że Elbląg musi podbudować swoje ego niszczycielską ingerencją w środowisko i krajobraz.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    10
    26
    DumnyOlsztynianin(2018-10-15)
  • Stado różnych trolli, nienawistników i innych ze złą wolą dla Polski i Elbląga szczeka. Ale to nic nie da. Będzie przekop i port w Elblągu.
  • A skąd jasnowidz wie że brak????mój znajomy jest kierownikiem w firmie z trójmiasta która będzie pracowała przy tej budowie.z tego co mówił to umowę maja podpisana.
  • najnowsze badania wykazują niezbicie, że budowa przekopu spowoduje, że krowy przestaną dawać mleko,a kury przestaną znosić jajka, koty będą szczekać, a psy " mialczeć", do tego wszystkiego zmieni się pogoda, będzie mróz latem i po co wam ten przekop, no po co?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    5
    Iwan z Petresburga(2018-10-15)
  • No i międzynarodowe lotnisko....
Reklama