UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Nowy Elbląg 2.0 to organizacja która sprzeciwia się budowie bardzo potrzebnej ulicy wschodniej. W mojej ocenie jest to instytucja szkodząca mieszkańcom
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    11
    Tak to widzę(2026-04-27)
  • @Tak to widzę - Już setki razy tłumaczyli, że Wschodnią budować, ale nie odcinając Górę Chrobrego od Bażantarni i rozwalając przyrodę w tej okolicy. Jest propozycja wariantu W1 między Gęsia a Górą Chrobrego na pewno o wiele bardziej sensowny. Jak można brać naturę za zakładnika kiedy budowane są nowe osiedla, a nie ma przygotowanej do nich drogi Gdyby zobowiązać wszystskich deweloperów, którzy się budują w tej okolicy do partycypowania w kosztach problemu, który generują to już dawno byłaby Wschodnia w sensownym wariancie i byłby i wilk syty i owca cała.
  • @Tak to widzę - Już setki razy tłumaczyli, że Wschodnią budować, ale nie odcinając Górę Chrobrego od Bażantarni i rozwalając przyrodę w tej okolicy. Jest propozycja wariantu W1 między Gęsia a Górą Chrobrego i tu nie ma obiekcji. Jak można brać naturę za zakładnika kiedy budowane są nowe osiedla, a nie ma przygotowanej do nich drogi Gdyby zobowiązać wszystskich deweloperów, którzy się budują w tej okolicy do partycypowania w kosztach problemu, który generują to już dawno byłaby Wschodnia w sensownym wariancie i byłby i wilk syty i owca cała.
Reklama