UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kto chce podgrzać Agrykolę
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Stadion dla Elbląga tak ! A nie dla tych kopaczy co zaraz spadną z IV ligi
  • Jaki stadion dla Elbląga... Niech najpierw pokażą, że umieją zarządzać klubem, niech pokażą wyniki w tabeli. Wtedy można myśleć i lokować koszty, szukać sponsorów itp itd.. A nie robić sztuczny szum z roku na rok o stadion dla Elbląga. A nie co roku ogłupiacie ludzi, małolatów latającymi z transparentami...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23
    3
    ;ppppp(2026-05-27)
  • @;ppppp - To nie jest kwestia ‘najpierw stadion albo najpierw wynik’, tylko normalnego planu rozwoju. Trzeba jednocześnie wymagać lepszego zarządzania, lepszej gry i przygotowywać infrastrukturę, bo bez tego zawsze będziemy tkwić w marazmie. Olimpia ma historię od 1945 roku, więc rozmowa o przyszłości futbolu w Elblągu nie jest żadnym sztucznym szumem, tylko próbą wyjścia z bylejakości.
  • XD przecież to samo człeniu napisał ten; ppppp
  • @XD^2 - Gdzie tu widzisz to samo? Jego logika to: “najpierw wyniki, potem stadion”. Moja to: “bez stadionu i zaplecza nigdy nie zbudujesz trwałych wyników”. To absurdalne błędne koło - wymagać cudów sportowych i pieniędzy od sponsorów, mając do zaoferowania obecną ruinę. W dzisiejszej piłce infrastruktura to fundament, by awansować, a nie tylko nagroda za awans.
Reklama