UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Wydaje się, że bezsilność wobec włascicieli (miasto jak sie okazuje ma najwiekszy udział) można pokonać uznając po prostu, że to jest wiadukt. Jest nad drogą? Jest. Chodzą tamtędy ludzie? Chodzą. A na wiadukt jest tyle przepisów na stan techniczny, że ekspresowo byłby naprawiony, a przy okazji poleciało by tyle mandatów, że odpowiedzialni by się nie pozbierali. Więc drogowcy, jak już regulujecie ruch pod wiaduktem, to sami potwierdzacie odpowiedzialność za jego stan techniczny. jwg
  • Wielu by chciało aby stare czasy wróciły
  • Myślenie to zwyczaj, który warto podtrzymywać, ale w tym wypadku zabrakło tego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    filozoW(2026-07-02)
Reklama