UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Dawno temu w Elblągu... była wizytacja w szpitalu
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Akurat decyzje Konferencji w Poczdamie dotyczące Prus to efekt uznania stanowiska wypracowanego przez Stalina, który w czasie tej Konferencji rozdawał karty. Pozostali Alianci nie protestowali, gdyż akurat ta kwestia specjalnie ich nie dotyczyła. Ponadto była to ich cena za wkład ZSRR w II wojnie. Churchill kwestię Polski starał się przekazać wyłącznie jako sprawę ZSRR, a jego następca Clement Attlee w ogóle nie interesował się Polską, a świadczyć może o tym fakt w jaki sposób jego Rząd potraktował rozwiązanie problemu Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie. Prezydent USA HarryTruman zaakceptował układy jego poprzednika i jedynie za takie poparcie domagał się dotrzymania przez Stalina udziału ZSRR w wojnie z Japonią, co było dla Amerykanów najważniejsze. Sposób rozwiązania Prus przez Stalina był traktowany jako zabezpieczenie swoich granic, a ponadto przekazanie tych ziem Polsce (z wyjątkiem Obwodu Kaliningradzkiego) było perfidnym zachowaniem wobec naszego państwa. Traktował to jako rekompensatę za zabór polskich ziem na wschodzie. Więc to uzasadnienie rozwiązania Prus to była zwyczajna demagogia i zwykła gra polityczna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    Vetvat(2026-08-22)
  • @Vetvat - Rozumiem, że ta mieszanka faktów i bzdur też z niemieckiego podłęcznika...
  • @Vetvat - A zauważono, że na tej mapie podzielono Europę na totalnie zniszczoną część (dla ZSRR) i praktycznie nie zniszczoną dla zachodnich aliantów łącznie z USA? I kiedy ogromnym wysiłkiem po 45 latach wszystko zostało odbudowane to USA zaczęło przesuwać te granice wpływów? Szkoda, że znowu naszym kosztem.
Reklama