Z rzeki prosto na pola wracamy do tematu

----

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

Z rzeki prosto na pola (wracamy do tematu)

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

Przecież to czyste złoto ogrodnika. Rolnik jeszcze zapłaci, żeby tym pole naawieźć. Co to za durnoty jakiegoś ormowca z PO?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

31
46

hd(2025-05-29)
@hd - Chciałbym zauważyć, że urobek z dna rzeki to odpad, szczególnie niebezpieczny. Jest bogaty w zanieczyszczenia i metale ciężkie. Elblag to było przemysłowe miasto i wszystkie ścieki szły do rzeki, a tam kumulował się ten odpad od. dziesiatek lat. To nie jest żyzna ziemia, to. toksyczna ziemia.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

57
5

Znawca(2025-05-29)
@Znawca - Dokładnie to jest skumulowany odpad bardzo niebezpieczny (pamiętacie jaka czysta była rzeka w latach 1970-1990,nos trzeba było zatykać). Teraz wywalają na pole i potem rolnik na rynek warzywa, zborze - takie polskie jak sól drogowa w chlebie. PISowi oczywiście nie przeszkadza oczywiście, oni z tych źródeł nie jedzą. O ironio, a ich wyborcy i my z rynki już tak.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

14
21

Netkot(2025-05-29)
@Znawca - Na razie to nie jest urobek z dna, tylko w wiekszości czyszczą boki po poszerzeniu przy larsenach.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

6
4

hd(2025-05-29)
@Znawca - Metal ciężki to chyba cię w głowę uderzył, gdyby tak było to żadnego życia by w kanale i zalewie nie było Może ty już z domu nie wychodź bo sie spalinami otrujesz

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

7
17

Zielarski(2025-05-29)
@Zielarski - Prace są na rzece, nie na kanale. Poza tym, obecność metali ciężkich i zanieczyszczeń nie wyklucza obecności życia w rzece. Osady denne są toksyczne, są klasyfikowane jako odpada szczególnie niebezpieczny zgodnie z naszym prawem.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

5
1

Bumbum1(2025-05-30)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!