UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Witam! Mam pytanie, bo nie mogę tego zrozumieć? Dlaczego przy ciężkim śródmiąższowym zapaleniu płuc, które rzekomo wywołuje w skrajnych przypadkach SARS-COV-2,stosuje się na całej planecie RESPIRATOR a nie ECMO?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    Groupik(2020-08-22)
  • @Groupik - @Groupik ECMO stosuje się i to z dobrym efektem, szczególnie w Stanach (gdzie dostępność metody jest duża), ale z wielu powodów jest to margines. Po pierwsze dostępność - w Polsce niestety prawie wyłącznie w ośrodkach kardiochirurgicznych. Propaganda TV związana z ECMO pokazywała wiosną sprzęt neonatologiczny, nie nadający się do leczenia dorosłych. W związku z COVID zamówiliśmy ECMO do WSzZ, urządzenie miało być w czerwcu, mamy sierpień. .. Druga sprawa, ECMO jest metodą bardzo inwazyjną niosącą ryzyko bardzo poważnych powikłań, co rezerwuje ten sposób leczenia do sytuacji skrajnych, kiedy nie ma wątpliwości, że leczenie respiratorem nie przyniesie efektu, a pacjent jest na tyle młody i nieobciążony, że jest w stanie przetrwać dodatkowy duży uraz spowodowany zapakowaniem dwóch ogromnych kaniul do naczyń centralnych. Trzecia sprawa to fakt zaangażowania w leczenie z użyciem ECMO znacznych zasobów ludzkich, co w sytuacji katastrofy może być problemem, bo może zabraknąć sił i środków do leczenia prostszymi metodami. Tak czy inaczej czekamy na sprzęt, jesteśmy przeszkoleni i jeśli się doczekamy i będzie taka potrzeba, będziemy w wybranych sytuacjach korzystać z ECMO. Niezależnie od epidemii są inne wskazania do stosowania ECMO, stąd staramy się o zakup sprzętu dla WSzZ od dawna, a szkoliliśmy się już przed pojawieniem się SARS-CoV2.
Reklama