UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Pobierali oplate na zasadzie jakiejs umowy, ktora jest niewazna. To jedno. Dodatkowo pan Adam faktycznie robil zakupy w biedrze i mial rachunek. Nawet jakby zgubil to przeciez sa zapisy monitoringu. Ta firma nie dawala mozliwosci reklamacji. W innych jest taka mozliwosc. Robisz zdj. paragonu i na specjalnej stronie zalaczasz i wysylasz. I nie ma zadnego problemu, umażają. A tu co sie odwalilo? Jakie to koszty i do tego 2 instancje orzekaja zupelnie cos innego. Sami widzicie, ze reforma sadow jest konieczna, bo w ten spodob mozna zasadzic ze krowy lataja i nikt nie bedzie mial prawa sie odwolac od wyroku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    0
    Suweren(2023-05-25)
  • @Suweren - Jedno małe ale. Możesz tam zaparkować i robić zakupy w zupełnie innym sklepie wchodząc przez drzwi do stonki. W środku są schody prowadzące na Ip. do sklepu z sanitariami. To tak odnośnie tego paragonu. I tu nasuwa się pytanie, czy korzystający z tego sklepu są również objęci "anulowaniem" opłaty parkingowej w przypadku posiadania paragonu, a nieposiadania biletu za "parkowanie"?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    MajorTom(2023-05-25)
  • @Suweren - Od 8 lat reformujecie te sądy i postępów nie widać. Tobie się wydaje że wyroki będą zapadać inne bo wg PiS na zamówienie będą je pisać. Facet zderzył się z bezprawiem którego w Polsce nie brakuje ostatnimi czasy.
  • To ty jestes tym co uciekl z Tworek?
Reklama