UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
NOWOŚĆ! Dział "A moim zdaniem" obsługuje hashtagi.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Środowisko tzw. prawnicze w ogóle nie rozumie, o co chodzi w naprawie wymiaru sprawiedliwości. Chodzi o to, aby prawnicy przestali chować się za immunitetami, przez które są w zasadzie bezkarni. Sędzia lub prokurator prowadzący samochód pod wpływem alkoholu, drobne kradzieże, znęcanie się nad członkami rodziny - to przecież mało znaczące incydenty, nikła społeczna szkodliwość czynu - za takie same czyny tzw. przeciętny Kowalski ma wyrok w zawieszeniu lub bez zawieszenia i idzie do pierdla. Druga sprawa - ocena pracy sędziów. Każdy pracownik w każdej firmie lub instytucji podlega ocenie - dlaczego ma to nie dotyczyć prawników? Mam nadzieję, że w tej tak ważnej kwestii - właśnie demokracji i praworządności - PIS nie ulegnie wpływom Unii Europejskiej. Brytyjczycy już dawno stwierdzili, że Unia Europejska za bardzo ingeruje w politykę innych państw, dlatego wyszli z tego dziwnego stowarzyszenia ponieważ nikt nie będzie im mówił, jak żyć.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    68
    35
    anonimus(2020-02-02)
  • A politycy nie chowaj się za immunitetami? Zwłaszcza Ci obecni
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    4
    Immunitet(2020-02-02)
  • Wielka Brytania wcale nie wyszła z tego powodu, bo Wielka Brytania i tak z szaleństwem w oczach realizuje wszystkie chore, lewackie wymysły. O prawdziwych powodach Brexitu dowiesz się z kanału CW TV 24.
  • @anonimus - A uważasz, że reforma Ziobry to zmieni??? Czy politycy PIS ponieśli jakieś kary za przekręty???? Odpowiedz sobie sam na to pytanie. To tak będzie wyglądał Sąd po reformie Ziobry. Ty dalej będziesz winny a oni będą bronić swoich.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    7
    Annna(2020-02-02)
  • @anonimus - Przełącz program, posłuchaj ludzi wykształconych
  • @anonimus - Więc zacznij sobie powtarzać język rosyjski. Putin tylko na to czeka aby Unia Europejska przestała istnieć.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    3
    MisWciazZywy(2020-02-03)
Reklama