UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Na Bema po staremu, na 13. Pułku odwrotnie (aktualizacja)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Tylko, że w normalnych warunkach ta droga jest skrótem dla samochodów jadących z nad jaru w stronę politechniki, gronowa Górnego itd. Jak zmienia kierunek ruchu to cały ruch i zwiększenie korków będzie na ulicy Orzeszkowej do skrzyżowania z Bema. Już teraz jest tam dramat, przy obecnym objeździe. W godzinach szczytu stoi się na wysokości wieżowców i parku.
  • @Eg - Bo nie umiesz jeździć. Zamiast pchać się do Bema pełnego iluminacji świetlnych wystarczy przeciąć Orzeszkowej do Piechoty i przez Mierosławskiego do Saperów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    5
    Mjr.Tom(2021-09-01)
  • @Eg - Bo na skrzyzowaniu Bema z Mickiewicza/Kościuszki/Orzeszkowej powinno byc wielkie rondo w miejscu dawnego kibla miejskiego i wszystko by smigalo jak ta lala. Miejsca jest wystarczajaco duzo nawet na 3 pasy ruchu, a udroznienie najbardziej niepraktycznego skrzyzowania w miescie pod wzgledem sygnalizacji swietlnej i samej infrastruktury drogowej -bezcenne. Sluchajcie ludzi i kierowcow barany urzedowe, a nie podniecacie sie, ze Podchorazych sie sprawdza, skoro juz dawno o tym byla mowa, tylko powinna byc dwukierunkowa. Aktualne rozwiazanie moze odkorkuje Bema, ale zakorkuje drogi wyjazdu w jej kierunku. Ale jak z takim zaplonem bedziecie dzialac, to bedzie jak zawsze-ujowo, a za 5 lat zrobicie to rondo i z duma bedziecie sie fotografowac na jego tle jako wybitni odkrywcy rozwiazan ulatwiajacych ruch w miescie.
Reklama