UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Przekop miał wzmocnić obronność kraju. Jest to bzdura a sposób prowadzenia wojny na Ukrainie to potwierdza. Przekop ma doprowadzić do budowy IV Portu RP. Kolejna bzdura. Obie bzdury to propagandowe uzasadnienia decyzji o budowie przekopu. Po czasie Prezes PiS w zasadzie potwierdził moje zdanie i stwierdził, że bez dobrych stosunków z Rosją nie da się osiągnąć wzrostu przeładunków. Pani Marszałek Sejmu z PiS do koniecznych milionów od rządu na port dodała jeszcze konieczne miliardy. O wieloletnich inwestycjach, być może za miliardy o których Pani Marszałek wspominała, w infrastrukturę do dystrybucji towarów nikt nic nie wie, nikt nic nie mówi. Czasów IV Portu RP nikt nie dożyje bo nigdy w tej lokalizacji nie powstanie. Miasto z kolei za pozyskane fundusze planuje tylko małą kosmetykę/unowocześnienie/obrotnice istniejącego portu, co w niewielkim stopniu poprawi jego funkcjonowanie a na obroty w żaden sposób nie wpłynie. O chętnych do korzystania z przeładunków w porcie czyj by nie był nikt nie słyszał. Co się wydarzy? Albo PiS przejmie port, żeby latami gonić króliczka, nigdy go nie złapać ale nieźle się bawić kosztem Miasta i mieszkańców. Albo Miasto zmodernizuje unowocześni, też nieźle się zabawi ale nadal będzie to mały miejski porcik generujący straty lub śladowy dochód w wysokości emeryta z 14 -tką.
  • @Cz - Jesteś zwykłym mitomanem. Nie przeszkadzaj rządzić profesjonalistom. Wy jesteście amatorami a jedyne na co was było stać to POmnik ze zużytej łopaty.
Reklama