UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
NOWOŚĆ! Dział "A moim zdaniem" obsługuje hashtagi.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Ile jeszcze ma być tam wypadków, potrąceń, by urzędasy zauważyli problem? To przejście jest niebezpieczne, bo na środku są tory tramwajowe. ma być wypadek śmiertelny, by wreszcie to przejście zlikwidowano ? Przecież obok jest drugie vis a vis stacji benzynowej, bezpieczne, ze światłami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    42
    10
    Rododendron(2016-03-19)
  • A może światła i progi zwalniające? Może przejście podziemne lub nadziemne? A może statystycznie nastolatki mają siano we łbie i powodują najwięcej wypadków?
  • progi zwalniajace na srodku zwyklej drogi. .. kretynizm.
  • Nie robmy takich 'salomonowych" rozwiazan. Jak cos nie pasuje to zlikidowac, zaszlabanowac, wprowadzic oplate, a problem sam sie rozwiaze. Nie tedy droga, po likwidacji przejscia liczba wypadkow wzrosnie. Ludzie beda tu przechodzic " na dziko". Miasto musi wygospodarowac w koncu pieniadze na kompleksowy remont tej jednej z najwiekszych arterii w miescie. Tu musi powstac tunel!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    realista1(2016-03-20)
Reklama