UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Alternatywa dla przekopu. Czy to możliwe? (śladem publikacji)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • RobertKoliński Czyli, krótko mówiąc, Pan Konstruktor chce budować Nową Gdynię (Nowy Elbląg) pod Sztutowem, poszerzać i dostosowywać Szkarpawę i odnogi oraz budować drogę (przynajmniej zahaczającą) o obszar Natura 2000.O kolei, która już jest w Elblągu - ani słowa. Wszystko to za, jak rozumiem, ten 1.2 mld zł przeznaczony na budowę przekopu. Do tego wszystko na terenach, które - zgodnie z załączoną mapką - i tak zaleje zaniedługo wszechocean. Nie ogarniam:) Hashtagi: #ChocNieLezymTuNaRopieToZarobimNaPrzekopie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    35
    16
    RobertKoliński(2019-10-03)
  • No właśnie i ile kasy będzie kosztować wybudowanie nowego portu, instytucji, dróg i kolei i uzbrojenia go. Podejrzewam, że nawet wyłożenie gołego placu i zrobienie takiego nabrzeża jak jest w Elblągu kosztowałoby kilkaset mln zł. A gdzie magazyny, silosy, suwnice mariny? Lepiej zrobić ten przekop i wykorzystać tą infrastrukturę, która już jest w Elblągu.
Reklama