UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Elblążan czekają podwyżki za wywóz śmieci
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Zacytuję klasyka - "Chcącemu nie dzieje się krzywda", można jeszcze dodać "czemuś biedny, boś.... ". Więc po co te lamenty i daremne żale. Dziesięć lat temu proponowałem ( Program wyborczy EKO) budowę ekologicznej spalarni odpadów, którą wtedy można było zbudować za śmieszne pieniądze ( wkład własny miasta 50 tys. zł ) - reszta dotacja bezzwrotna UE + NFOŚ. Wszyscy byli przeciw - PO, PiiS, PSL, SLD i cała reszta. Konin, mniejszy o 1/3 od Elbląga, utworzył związek gminny i wybudował zakład Termicznej Utylizacji Odpadów (spalarnię) za 300 mln przy wkładzie własnym 50 tys. zł i od wielu lat produkuje ze śmieci ciepło i energię elektryczną co obniża koszty zbierania odpadów. Można - można! Tylko trzeba troszeczkę wysilić móżdżki przed i po wyborach. Żeby była jasność to jeszcze nie koniec podwyżek bo wejdzie niebawem obowiązek spalania odpadów, które nie nadają się do recyklingu. Będzie całkowity zakaz składowania tak jak ma to miejsce dzisiaj. W tedy zaboli jeszcze bardziej - bo trzeba będzie wywozić odpady do termicznej utylizacji i za to zapłacić. Najbliżej do Gdańska - tam spalarnia już funkcjonuje i Gdańsk zarabia i będzie jeszcze więcej zarabiał na matołkach samorządowych z Elbląga. Czyż zatem nie jest prawdą - czemuś biedny, boś głupi.... ? Sami sobie odpowiedzcie. Miłego przed wiosennego dnia dla wszystkich Stefan Rembelskii
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    Stefan Rembelski(2023-03-03)
  • @Stefan Rembelski - A gdzie miałaby stanąć owa spalarnia i gdzie miałyby wylądować jej produkty pełne jakże pożądanych w środowisku dioksyn ? We Francji prowadzone są badania, które jasno pokazują, że spalanie śmieci to ślepa uliczka z utylizatorem frajerów, którzy dotarli do jej końca. O ile ci, którzy przy spalarniach nie mieszkają chwalą sobie to rozwiązanie, o tyle mieszkający w promieniu kilku kilometrów nie przejawiają entuzjazmu ani zachwytu. Istnieją powody, które skłoniły UE do zaprzestania finansowania spalarni, czy to z odzyskiem energetycznym czy bez. Sklasyfikowano je jako wyrządzające poważne szkody.
Reklama