UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • przechodzić można tam, gdzie się widzi jakąś przyszłość, gdzie widzi się sens działania. A jak się tego nie widzi, to pisze się frustracyjne żale.
  • Flustracyjne żale?? Człowieku Żochowski najpierw poznał EPEC od podszewki, a potem jako prezes ENERGII negocjował dla niej z EPECEm, znając "słabe" punkty EPECU tam był dyrektorem (słabym bo słabym ale był). Dla mnie jest to nie wyobrażalne, że miasto się zgodziło na ten pisowski ruch pionków. Miasto powinno dbać o to by cena ciepła była relatywnie tania, a nie zgadzać się na takie machlojki. A inną sprawą jest że EPEC i ENERGA powinny współpracować (jedni mają siec ciepłwnicza drudzy towar czyli ciepło), a tu konkurują i Energa chce ugrać jak najwięcej, a EPEC tylko straszy kotłownią na Dojazdowej . . . Póki co Energa jest na wygranej pozycji, EPEC powoli nie ma wyjścia 2020 coraz bliżej, a sama Dojazdowa nie ogrzeje za dużo, a zarząd ENERGI ma Żochowskiego który dużo wie o EPECU i jego słabych punktach przy negocjacjach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    2
    Joshua(2019-02-12)
  • @Joshua - Energa- Energi, energia- energii.
Reklama