UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
"Czy ktoś jest zainteresowany, aby było dobrze i tanio?" (Śladem publikacji)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • To o to się tutaj rozchodzi!? To jakie to bezpieczne jest/było!?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    Może być?(2023-03-23)
  • @Może być? - Jako autor listu muszę się odnieść do niektórych komentarzy, być może mój przekaż nie był do końca jasny dla niektórych czytelników. @Może być zamieścił fotkę obrazującą widok na mój zjazd - chyba widać, ze jest dobra widoczność i pieszy czy auto może w sposób bezpieczny włączyć się do ruchu. Jak widać z pierwszego szkicu, po budowie ronda widoczność na drogę z pierwszeństwem przejazdu wyniesie ok.30m. W zaznaczonym tam puncie A pojazd, przykładowo motocykl nadjeżdżający z południa, może zgodnie z przepisani jechać 50km/h. Bezdyskusyjnie dla większych pojazdów łuki ronda wymuszą mniejszą prędkość, ale motocykl bez większych problemów może poruszać się tam z taką prędkością. Rozpatrując kwestie bezpieczeństwa na drodze musimy zakładamy prędkość pojazdów poruszających się z maksymalną dozwoloną prędkością, a w takim przypadku nie można bezpiecznie włączyć się do ruchu ze zjazdu nie wymuszając pierwszeństwa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Pikus1963(2023-03-23)
Reklama