UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Tak pasuje mi, bo przekop to jakaś konkretna inwestycja, która będzie istnieć dziesiątki jak nie setki lat, a nie jak wydali ponad 100 milionów na budowę elektrowni atomowej i nawet nie wyznaczyli jej lokalizacji, albo na ekrany dzwiekochłonne przy drogach w polu, czy psie parki, albo toalety, albo na ponad 100 śmietników w małym parku, które są rozmieszczone co kilka metrów w 1 z polskich miejscowości. To mi nie pasuje. No i jestem w pełni świadomy, wolę, żeby wydali kase na przekop niż na jakieś pseudoekologiczne projekty. Na tunel pod martwą Wisłą w Gdańsku też wydali miliard, a na kladki na Motławie następne i jakoś nikt nie robi rabanu.
  • A w Eg wydali milion na stadion przy ul. Wschodniej. I co?? I ktoś zarobił - a stadionu jak nie ma tak nie będzie.
Reklama