UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Jak zjeść ciastko i mieć ciastko (w żadnym trybie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Wybór między unijnym SAFE a suwerennym modelem „SAFE 0%”, to spór o to, czy Polska pozostanie podmiotem, czy stanie się przedmiotem polityki zbrojeniowej. Z jednej strony mamy ofertę kredytową połączoną z mechanizmem ewentualnego politycznego szantażu, z drugiej - model oparty na konstytucyjnej odpowiedzialności polskich władz wyłącznie przed własnym Narodem. Rzetelność nakazuje uznać, że suwerenności obronnej nie można „wypożyczyć” ani poddać warunkowości nasze bezpieczeństwo i ewentualną utratę niepodległości. Pozostaje zatem pytanie:czy, Polskę stać na oddanie kontroli nad własnym zasobem obronnym w ręce instytucji, która bezpieczeństwo traktuje jako element politycznego przetargu? Edmund Szwed
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    8
    Edmund Szwed(2026-03-19)
  • @Edmund Szwed - Nie ma czegoś takiego, jak “SAFE 0%”! Nie można zaciągać bez żadnych konsekwencji pożyczek od samych siebie i spłacać ich bez żadnych odsetek. Gdyby było można, to każdy by tak robił. Znowu zostałeś oszukany przez PiS.
Reklama