UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Liczne badania naszych i zagranicznych naukowców na temat szkodliwości promieniowania elektromagnetycznego wskazują na to, że mogą one prowadzić do zawału serca, udaru, powodować zakrzepy krwi, zlepianie się komórek, może dochodzić do zakrzepicy. Ponadto promieniowanie elektromagnetyczne ma duży wpływ na funkcjonowanie układu nerwowego, a także na funkcje rozrodcze, powodując różne formy niepłodności. w Kongresie USA trwają przesłuchania w tej sprawie. Z kolei w Holandii Minister Zasobów Naturalnych jasno stwierdziła, że populacja tego kraju to nie świnki morskie i dlatego rozwój systemu 5G nie otrzyma żadnego pozwolenia. Zabroniła, aby to robić.
  • Niestety promieniowanie elektromagnetyczne to energia w środowisku. Natężenie czyli gęstość mocy nie jest tez znaczenia. A nade wszystko narażanie ludzi na przebywanie przez 24 godziny na dobę, bo tam mieszkają to już zbrodnia. Proszę popatrzyć na akty prawne jak są uchwalane i jak są przestrzegane. Robienie z polskiej przestrzeni życiowej śmietnika dosłownie i w strefie bezpośrednio nie widocznej jest faktem. Palące się składowiska zużytych opon, odpadów chemicznych czy szpitalnych zwożonych z zagranicy. Zakopywanie w ziemi odpadów grożnych dla życia to już norma. A woda jaką pijemy to ma już w sobie też pewnie z tych materiałów. Bo przecież, ,kwaśne, ,deszcze niszczą uprawy. Niewydolność SANEPIDu to widać gołym okiem, a ochrona środowiska nie ma realnych osiągnięć. Za ustawienie masztu, nadajnika w lokalizacji firma telekomunikacyjna płaci właścicielowi pewną kwotę. Z reguły to opłata wstępna i opłaty miesięczne. .. .No więc zdrowie mieszkańców ma wreszcie, ,swoją cenę, ,. .. .
Reklama