UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Głupoty opowiadasz. A tumany klikają chóralnie w Twoje dąsy... ABC przetargów się kłania i zasada konsorcjum. Korzystanie z zasobów firm zaprzyjaźnionych itp. Potencjał wykazali na kwitach przetargowych, na papierze to proste, poza tym byli najtańsi. Może lepiej dla nich, że ich pogonili, robota może i się ślizgała ale w ciemno tego nie możesz założyć jako Inwestor. To żadna podstawa do wykopania firmy z placu budowy od tego masz kary umowne.
  • Ale fachowiec odezwal sie z tej samej polki-- nie mozesz w ciemno zalozyc , jako inwestor , ze beda robili cie w trabe .To jest Polska , wlasnie kazdemu trzeba patrzec na lapki a nie w kwity I na cene , trzeba wielki fachowcu patrzec na dokonania firmy , co potrafi zrobic , a nie co potradi ukrasc , , ale jak wszyscy kradna to kogo tu wybrac ? Chyba tylko ciebie.
  • @Rep - Bredzisz a tematu nie znasz oszołomie. Chyba napisane, że na etapie papirologii nie możesz założyć niczego więc o winni urzędnicy. Czytaj ze zrozumieniem tumanie. Na etapie przetargu znasz tylko teorie i referencje które każdy jakieś tam ma. A co mieli w portfolio obowiązek pokazać, że mury w takiej skali odnawiali. Szkoda gadać z takimi.
Reklama