UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Uwaga! Opinia zostanie zamieszczona na stronie po zatwierdzeniu przez redakcję.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Dzieci maja za dużo wolnego czasu, rodzice pracują albo nie interesują się dziećmi. Powinny do szkoły wrócić czyny społeczne: sprzątanie świata, wykopki, pomoc ogrodnikom w sadach itp. Teraz rodzice to tylko zgody musza wydawać na wszystko bo nauczyciel nic nie może w szkole to chore. Zwrócić nauczycielom autorytety, bo póki co system zniżył ich do poziomu zero.
  • Nauczyciel może wszystko. Wzywa rodzica i niech który fiknie to bilet wilczy ze szkoły. Tak było i tak być powinno. A Ty bujasz w obłokach, że praca uszlachetnia. Darmowa bo szkoła da nakaz. Coś niedobrego kiełkuje od dawna. Się zdecydujcie prawicowcy, wolnościowcy, chcecie rząd tworzyć od 2027 r. Kontrola nie, nadzór nie, wolnoć Tomku to w swoim domku. Te dzieci nie siedzą w darknecie tylko na portalach, które kontrolować miano ustawą, a Nawrocki chyba dzieci ma w poważaniu, skoro własne z ochroną wozi do szkoły. Taka tragedia zaraz wydarzy się w szkole prywatnej, gdzie bananowe dzieci mają wszystko i co wtedy powiecie, że to złe przykłady.
  • MariuszLewandowski-Fc Poproszę o przykłady - mail mariuszlewandowski1966@gmail. com Nauczyciel który za krytykę "odgrywa" się na dziecku nie posiada kwalifikacji intelektualnych i zawodowych a nade wszystko moralnych do wykonywania tego zawodu dlatego sprawa SP 21 i zwolnienia kucharek wymaga wyjaśnienia do samego dna. Ktoś kto wysyła dziecko z ochroną do szkoły sam wystawia go na cel - w tego typu ochrona powinna być grupowa tajna i może być spersonifikowana ale tylko wtedy gdy nie da się wskazać osoby nią objętej. Nie ma takiego ochroniarza który sam obroni kogokolwiek przed dobrze zorganizowaną grupą napastników. Moim zdaniem taka ochrona to pokaz statusy a nie faktyczna prewencja. Szkoły w porozumieniu i na koszt rodziców powinny tworzyć system ochrony dzieci - tu racja ale dzieci ponad wszystko powinny być nauczone radzić sobie z napaścią same i w grupie. Grupa rówieśnicza powinna współdziałać w ewentualnej ochronie zagrożonego kolegi a specjalista w zakresie ochrony osobistej powinien obejmować ochroną grupę - utrudniając identyfikacje konkretnego dziecka. I w tym wypadku pojawia się rola jednolitego umundurowania uczniów jako aspekt ukrycia celu ataku w grupie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MariuszLewandowski-Fc(2026-10-09)
Reklama