UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Spalenie u weterynarza nie jest dużym kosztem. Jeśli kler twierdzi że zwierzęta nie mają duszy nieśmiertelnej cmentarz nie ma sensu. Co do kleru to mam własne zdanie. A zwierzęta z pewnością mają dusze czystszą niż ludzki pomiot.
  • Jak dla kogo. .. To zdaje się jest parędziesiąt złotych za kilogram zwierzęcia, zatem dla emerytki czy emeryta może to być spory wydatek (nawet kot może ważyć ze trzy, cztery kilo). A poza tym ludzie, którzy mają zwierzę (przynajmniej większość) nie chcą poddawać go takiej utylizacji, bo było często jedynym towarzyszem starości, bo rodzina nie ma czasu. A doświadczenie pokazuje, że wiele osób chętnie odwiedza miejsce pochówku swoich pupili. Mam wrażenie, że nieprzychylnie do pomysłu "smętarza dla zwierząt" odnoszą się ci, którym los zwierząt jest obojętny (oby tylko taki), ale uważają się za 100% katolików i co niedziela biegną na mszę, a także święcą inne dni święte, jednocześnie nie znając dokładnie PODSTAW swojej wiary.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    5
    Jestem.za.smętarzem.dla...(2019-03-04)
  • OK, stanowisko kleru nam przedstawiłeś. A jak uważają prawosławni, protestanci, jehowi i ateiści? Interesuje mnie zwłaszcza stanowisko ateistów w tej sprawie. Uważacie, że nie ma Boga, ludzie nie mają duszy, ale zwierzęta już ją mają? Aha.
  • @Jestem.za.smętarzem.dla... - Zostawcie umarłych umarłym.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Miszkurka2000(2019-03-05)
Reklama