UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Zadne pieniądze na port nie dałyby żadnej korzyści gdyby nie przekop, który był i jest ośmieszany i dyskredytowany przez KO, bo jest sukcesem PiSu. Obecnie trwająca kadencja będzie kolejną przegadaną kadencją nt portu i jego przyszlosci oraz jaki ten port ma potencjał. Oczywiscie z tym samy dyrektorem portu na czela. Zakup tramwajów opóźniony o lata. Ulicami jeździ archaiczny złom. Park wodny jest inwestycja poprzednika. Czy obecną ekipa może pokazać pełna analizę finansowa tego przedsięwzięcia. Napewno obecny prezydent mocno się promuje, ale ogólny obraz wcale nie wypada korzystnie.
  • Napisz o tym potencjale, czy to wszystko co masz do powiedzenia: potencjał. Jaki to sukces budowa przekopu? Podaj przykłady. Kto wstrzymał budowę toru wodnego? Analiza finansowa parku wodnego była wielokrotnie publikowana. Napewno pisze się rozłącznie: na pewno na niczym się nie znasz, kolejny do "PiaS"kownicy do kolegów, właściwie towarzyszów. Tacy to patrioci co potrafią klepać bzdury z błędami gdzieś zasłyszane.
Reklama