UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • No tak jak pisałem wcześniej jak książęta się bawią koszta się nie liczą a na wszystko inne, że brakuje kasy a co tam prawda? Gdzie dziś jest ten co szarpał za nogawki Wielkiego Ptaka, a dziś siedzi cicho i wszystko mu pasuje? Kompromitacji końca nie widać..... Amen
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    1
    Kat_Na_Idiotów(2022-08-02)
  • @Kat_Na_Idiotów - Nie dziwię się że urząd zrezygnował 350zł a 448tyś to duża rozbieżność cenowa
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    5
    Boryss(2022-08-02)
  • @Boryss - Może to nie jest tu cytuje ".... to duża rozbieżność cenowa... " tylko od początku wybitni specjaliści oszacowali koszta?!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    3
    Kat_Na_Idiotów(2022-08-02)
  • @Kat_Na_Idiotów - Czytaj ze zrozumieniem "Urzędnicy szacowali koszt prac na kwotę 350 złotych brutto, firma swoje usługi wyceniła na 448 tys. złotych"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Boryss(2022-08-02)
  • @Boryss - Czytaj Borysek moje odpowiedzi ze zrozumieniem urzędnicy dali ciała i wycenili nierealnie-rynkowo!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    Kat_Na_Idiotów(2022-08-02)
  • @Kat_Na_Idiotów - No ogli wycenić na 5 zeta, a jak nie chcą zarobić to nie bez łachy! My piątala dalim :)))
Reklama