UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później

Wracali ze Starego Miasta, wyżyli się na wiacie

 
Elbląg, Wracali ze Starego Miasta, wyżyli się na wiacie
(fot. KMP Elbląg)

Policjanci z prewencji zatrzymali dwóch mężczyzn: 30-letniego Adriana D. oraz 19-letniego Michała M. Obaj o 4 nad ranem w sobotę, wracając ze Starego Miasta, napotkali na swej drodze przystankową wiatę, którą postanowili zniszczyć. Mężczyźni kopiąc w ściany wiaty zbili w niej szyby. Za zniszczenie mienia może grozić kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Było chwilę po godzinie 4 nad ranem, gdy policyjny patrol prewencji otrzymał zgłoszenie o osobach oddalających się od zdewastowanej wiaty na pl. Słowiańskim. Gdy przyjechali na miejsce, sprawców już nie było. Funkcjonariusze szybko jednak ustalili, że jeden z nich był w pomarańczowej bluzie. Kilkaset metrów dalej zauważyli dwóch mężczyzn odpowiadających rysopisowi. Ci z kolei widząc radiowóz, zaczęli uciekać. Chwilę później siedzieli już we wnętrzu policyjnego auta. Okazało się, że sprawcy to 30-letni Adrian D. oraz jego 19-letni kolega Michał M. Obaj byli pijani. Resztę nocy spędzili w policyjnym areszcie. Gdy wytrzeźwieli, usłyszeli zarzuty dewastacji.
       Kodeks karny za taki czyn przewiduje karę do 5 lat więzienia. Zatrzymani sprawcy będą musieli też naprawić wyrządzoną szkodę lub pokryć koszt jej naprawy.
      
      
      
      
      
      
podkom. Krzysztof Nowacki, oficer prasowy KMP w Elblągu
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
A moim zdaniem...

Przeczytaj też co działo się w Elblągu wcześniej

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
NOWOŚĆ! Dział "A moim zdaniem" obsługuje hashtagi.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Czasami żałuję, że w Polsce nie ma kary chłosty. Uważam, że wymierzenia 50 batów publicznie np. na miejskim targowisku w sobotę gdy jest tam najwięcej ludzi, byłoby zdecydowanie lepsze niż kara więzienia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    0
    Spacerowicz(2016-02-15)
  • dokładnie, publiczna chłosta albo upierniczyć nogi, którymi kopali przy samej dupie - po co mamy jeszcze płacić za ich hotel w wiezieniu, a tak każdy by wiedział, że takie cholerstwo nie popłaca - taki wandalizm często jest gorszy niż gdy złodziej ukradnie 300tyś. napadajac na bank - bank jest ubezpieczony i ogólnie dla nich luzik, a np. jak taki wandal uszkodzi przydrożny samochód itp. to dla właściciela danej rzeczy jest to dużo poważniejszy problem niż np. kradzież w banku za co grozi większa kara
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    analityk(2016-02-15)
  • Dobrze, że to oni napotkali wiatę. Gdyby wiata ich napotkała, to dopiero była by jazda. ..
  • Nie piszcie, że to mężczyzni. Nie każdy, kto nosi spodnie to mężczyzna. Tu akurat 30-letni de. bil i jego 19-letni niedorozwinięty kompan od piwka. A wychłostać ich publicznie na starówce.
  • @dfhh- zgadzam się z Tobą ABSOLUTNIE!!!!! Takich twardzieli co powąchają korek i palma odbija trudno nazwać mężczyznami. W spodniach też pewnie mikro, bo tylko tak(w ich mniemaniu) frustrację można rozładować.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    dziwanna(2016-02-15)
  • nie jestem zwolennikiem publicznego bicia, bo komu takie widowisko przyniosło radość? Sadystom i hejterom. Owszem, wlać i to mocno, by popamiętali, ale właśnie na osobności. Wtedy nie wzbudziliby litości i reklamy. I o to chodzi. 30 batów batem i po sprawie. Powinien być przy tym weterynarz, by w razie czego otrzeźwić.
  • Obciążyć za wszystkie zniszczone wiaty przystankowe np; w 2015 r. + kara do odsiadki bez żadnych "zawiasów". Chłosta jak najbardziej byłaby pożądana !
  • Tylko odstrzał. .Dzikie zwierzęta nie powinny chodzić między ludźmi.
Reklama