Miasto chce sprzedać zabytkową willę

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

Kolejny piękny budynek zaraz trafi w ręce któregoś z elbląskich biznesmanów, bo niestety nikogo innego nie będzie stać na robienie remontu zgodnie z wytycznymi konserwatora. Z jednej strony dobrze, bo może chociaż odzyska blask zamiast niszczeć, z drugiej fajnie by było gdyby powstała tam jakaś kawiarnia czy gastronomia, żeby ten budynek był dostępny dla zwykłego "kowalskiego". .. PS. Jak miasto będzie się utrzymywać jak już wyprzeda wszystko co ma to wyprzedania?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

83
19

NiePrawyAleSprawiedliwy-(2021-10-27)
@NiePrawyAleSprawiedliwy- - Sam kup i nie marudź. Konserwator z nazwy a nadzorca z funkcji zadba o to aby remont był zgodny z zabytkiem. Tylko ten budynek niewiele sobą reprezentuje. Czasy pałaców i rezydencji się skończyły. Ludzie zamożni na hektarze ziemi pod Elblągiem pobudują się na wysoki połysk wg własnego widzi-mi-się.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

46
26

(2021-10-27)
@NiePrawyAleSprawiedliwy- - Na końcu sprzedadzą siebie jako relikty dawnych czasów

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

13
4

(2021-10-27)
A kto ich kupi i do czego się przydadzą?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
1

(2021-10-27)
@NiePrawyAleSprawiedliwy- - To go kup, wyremontuj i otwórz muzeum

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

9
5

mx(2021-10-27)
@NiePrawyAleSprawiedliwy- - sam sobie panie przeczysz i bredzisz pierdolety typowy polski romantyzm, skoro biznesmeny mają szmal na taki dom to dobrze, no nikogo innego nie stać bo takiego szmalu nie ma chyba logiczne?jaka kawiarnia czy gastronomia? i co kupisz tam kawe?czy obiad?no kupisz raz może dwa, sa lokale na miescie i to całkiem sporo, po za tym właściciel bedzie wiedział co tam zrobić, tu akurat dobrze że miasto sprzedaje budynki bo miasto nie jest deweloperem i nie powinno byc właścicielem nieruchomości, bo te budynki skończą tak ja skończył pałacyk na górce na pułaskiego, miasto nie potrafi zarządzać budynkami i tyle bo to PRL 2.0,lepiej zrobią to prywatni właściciele, a miasto utrzymuje się z podatków i firm miejskich typu epec, a nie z wynajmu nieruchomości, niestety EG nie zabardzo bo tak panowie żądzą ze jest ponad 300 mln zł długu i nikt za nic nie odpowiada

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

8
0

00007(2021-10-28)
@NiePrawyAleSprawiedliwy- - A tak własciwie, to o co Ci chodzi?Może o to, żeby ten ładny budynek skończył tak, jak ten na Piechoty?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

1
0

mm263(2021-10-29)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!