UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Koronawirus: w Elblągu ponad 100 nowych przypadków
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @Cogitans - po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu: „4a. Osoba prowadząca wspólne gospodarstwo domowe z osobą, u której stwierdzono zakażenie wirusem SARS-CoV-2 lub z nią zamieszkująca, od dnia uzyskania przez osobę, u której stwierdzono zakażenie wirusem SARS-CoV-2,pozytywnego wyniku testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2,jest obowiązana poddać się kwarantannie trwającej do upływu 7 dni od dnia zakończenia izolacji osoby, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe lub zamieszkuje. Decyzji organu inspekcji sanitarnej nie wydaje się. ”, źródło- biuletyn informacji publicznej- ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 2 listopada 2020 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
  • @Marek kk - A taak wogole to o co ci chodzi?
  • @zdrowia - A § 3b rzeczonego rozporządzenia również przeczytany został? zreszta. .. ust. 4a tak na prawdę nie mówi, że osoba sama się poddać kwarantannie, a że ta kwarantanna trwa dłużej o 7,niż kwarantanna osoby zakazonej. .. polecam trochę wnikliwiej czytać przepisy. .. gdyby interpretować ten przepis w taki sposób, którym piszesz, to respektowanie kwarantanny byłoby niemożliwe. .. bo skąd ktokolwiek miałby wiedzieć, poza sama osoba zainteresowana, że dana osoba jest objęta kwarantanna? Stąd właśnie na służbach sanitarnych w dalszym ciągu spoczywa obowiązek pozyskania danych wspołzamieszkujacych, żeby wprowadzić te osoby do systemu. .. tylko wtedy można w jakikolwiek sposób kontrolować to. .. dodatkowo dano możliwość samodzielnej rejestracji. .. Ale to jest taka fikcja, że nikt nawet nie bierze tego pod uwagę. .. podobnie, jak "obowiązkowej"aplikacji dla izolowanych i kwarantannowanych. .. Na przyszłość polecam dokładniej czytać przepisy i analizować je w sposób właściwy, tj. Zgodny z ich przekazem. ..
  • @Cogitans - jest obowiązana poddać się kwarantannie trwającej do upływu 7 dni od dnia zakończenia izolacji osoby, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe lub zamieszkuje- przecież jaśniej się nie da. Jest obowiązana to znaczy, że ma obowiązek. § 3b mówi o osobach które miały kontakt z chorym. Tzn. np, dziecko z nauczycielką w przedszkolu - wówczas sanepid o tym informuje. Oczywiście zawsze jest ryzyko, że mieszka osoba niezameldowana w tym samym miejscu, ale również wtedy osoba chora może takiej osoby nie podać.
  • @zdrowia - Dopisze jeszcze, że brak decyzji administracyjnej w kwestii kwarantanny jest niezgodny z prawem. reguluje to Art. 33 ust. 3a pkt 1 (dz. U. 2020 poz. 1845), który wskazuje, że wstępną decyzją może być przekazana ustnie (telefonicznie), ale ostatecznie pisemną decyzja administracyjną musi być dostarczona. W związku z tym, że rozporządzenie, które znosi ten obowiązek, nie ma żadnej delegacji ustawowej do tego, a kwestia ta została już uregulowana w akcie wyższego rzędu, to stwierdzić należy, że rozporządzenie w tym zakresie jest niezgodne z prawem, a zatem nie ma obowiązku, żeby go przestrzegać i można zgłaszać skargi na inspektorów sanitarnych, jeśli nie dostarcza takowej decyzji na piśmie. Takich zabawnych sytuacji w polskim prawie jest więcej. .. świadczą one o tym, że Ci, którzy je stanowia nie mają zielonego pojęcia o tym, co robią i jak robią. ..
  • @zdrowia - Człowieku. .. nie masz pojęcia o prawie, a się wypowiadasz. .. znasz zapisy ustawy z 5 grudnia 2008 (dz. U. 2020 poz. 1845)? Tam jest jasno określone kto i jak nakłada obowiązek kwarantanny. .. i tym, kto może taki obowiązek nałożyć jest inspekcja sanitarna. .. jeśli ona nie nałożyć takiego obowiązku, to z punktu widzenia prawa żaden obywatel nie ma tego obowiązku. .. jeśli zatem inspekcja sanitarna nie wprowadzi danych osoby do systemu, to nie ma żadnej kwarantanny. .. można wychodzić i robić wszystko, a porcja jak kogoś wylegitymuje, to po prostu puści go wolno. .. takie jest na dzień dzisiejszy prawo. .. a zatem brak kontaktu z sanepid celem pozyskania danych to brak kwarantanny. .. no chyba, że sanepid poza te dane nielegalnie, czyli z innego źródła i wprowadzi. .. Ale to już wtedy robota dla UODO i wyciągnie konsekwencji wobec sanepid, jeśli faktycznie Nastąpiło naruszenie prawa. ..
  • @Jerzy11 - Niestety. .. myślących tu zostało niewielu. .. wszyscy już dawno żyją w innych krajach. .. tam zarabiają, wydają pieniądze. .. a tu jak zwykle - totalna bieda (intelektualna i materialna). .. jak to wszystko się uspokoi, to chyba czas stąd wyjeżdżać i szukać miejsca, w którym jest trochę lepiej, bo z takim poziomem intelektualnym narodu nie da się zbyt daleko dojechać:-(
  • @Cogitans - Widzę, że masz problem. .. zatem wskaże Ci konkretne namiary. .. art. 33 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 (dz. U. 2020 poz. 1845). Poczytaj. .. może pokusisz się również o odczytanie innych artykułów tej ustawy i wtedy zdobędziesz trochę większą wiedzę nt. Prawa obowiązującego w tym kraju. .. potem zaczniesz pisać bardziej do rzeczy. .. póki co piszesz raczej od rzeczy. ..
  • Cogitans ma rację ! Popieram !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    Chuck Norris(2020-12-07)
  • A czy zadał sobie ktoś pytanie ile osób traci zdrowie albo umiera ponieważ nie otrzymał pomocy medycznej z powodu istnienia tylko i wyłącznie jedynej choroby wywoływanej przez koronawirusa?
  • skad tu tyle trolli - chyba dobrze wam placa
  • Hm a co z prywatnym domem opieki NESTOR na ul Mazurskiej 56b. .w Elblągu czy Sanepid wie że jest tam Covid. .. Państwo którzy zawoadują ta jednostką ukrywają ten fakt. .. Udają że nic się nie dzieje a jest tam 40 pensjonariuszy. .. Info sprawdzone uzyskane od obsługi. ..
Reklama