UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • @vkpjack- Odmów przyjęcia mandatu a znajdziesz się w analogicznej sytuacji. Gdyby którykolwiek z malkontentów stracił kogoś bliskiego to inaczej konstruowałby swoje wypowiedzi. Niektóre to poziom rowerzysty 4 kołowego bolidu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    3
    sceptyk(2021-07-08)
  • @sceptyk - Nie zrozumiałeś, oni nie zaproponowali mandatu, tylko od razu pod sąd. Państwo zostawiło sobie uznaniowość do okradania kierowców. Zdaniem psa stworzyłeś zagrożenie i nie proponuje on mandatu tyko od razu wniosek do sądu. A tam wiadomo, od razu grubo. Zatem po co mydlić oczy taryfikatorem? Ja rozumiem, że mandaty są niskie, to może czas zmienić taryfikator. Ale niedopuszczalna jest sytuacja kiedy taryfikator mówi np 500 mandatu a pies nie pisze tylko od razu wniosek bo takie ma kaprycho, a sędzia w złym humorze bo mu żona nie dała i soli 4000.To normalne, taka uznaniowość prawa?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    vkpjack(2021-07-09)
  • @sceptyk - Odpowiedziałem Ci na temat ale cenzor nie puścił, komuna pełną gębą
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    vkpjack(2021-07-09)
Reklama