UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ziobro interweniuje w sprawie decyzji elbląskiego sądu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Historia jakich wiele. W 1997 50tys++ to kosztował już dobry samochód z salonu klasy Megane, Focus ten segment. Jak się lubi na bogato to się jeździ na bogato. To kredyt całkiem spory, brak AC się kłania, bo kredyt nie był pod auto tylko taki sobie pewnie gotowkowy.
  • @Tragedia - To nie Polska jest krajem absurdów, tylko różne dobrze zorganizowane i dobrze żyjące ze swych poczynań grupy są całkiem znieczulone na rzeczywistość, wrażliwość przejawiając tylko odnośnie siebie i swoich interesów, przy tym bezkarne bo skutecznie kryte przez swoich politycznych przyjaciół lub zabezpieczone do zewnątrz własnymi przepisami których Ty obywatelu ''nie ugryziesz ''.
  • Jaka piękna, a jaka wyborcza sprawa. Będzie można z pół roku o tym gadać. Pani zwolniona a obywatel za wszystko zapłaci, jak to w PIS. Tu i tam dowalą podwyżki cen i opłat wszystkim pracującym a medialnie oczywiście sukces, szkoda, że cudzym kosztem... jak to PIS
  • Tobie to ten PiS pewnie tez klatkę schodową oszczywa ?
  • nie oszczywa, bo nie ma czym. ale oszukuje i to wystarczy
  • Ale wymyślił. Czyli złodziejem się jest bo pan internetowy klikacz tak sobie życzy. Czysta magia. Z tefałenu ? Retorycznie pytałem.
  • Coś w tym jest. Za te oszczane klatki mam w czynszu od marca 50zł od mieszkania bo jakis pisowiec sobie ubzdurał że na najniższą krajową o podwyżkę dla sprzątaczki pokryją mieszkańcy. Tak cudownie podnoszą pensję cudzymi rękami. Zapłaci Pan, zapłaci Pani, zapłacą wszyscy.
  • Czy ktoś kiedyś wątpi w Zbyszka Z. ?
  • Za franki tez będzie interweniował-:)?
  • port el jak zwykle manipuluje przy opracowaniu nie swojego tekstu, jakoś dziwnie autor zapomniał napisać że dług był już przeterminowany i sąd wydając wyrok nakazowy bez zbadania stanu prawnego długu naruszył prawo, a teraz pytanie zasadnicze czy dłużnik został skutecznie powiadomiony o tym wyroku, skoro się nie odwołał i doprowadził do jego uprawomocnienia
  • czytać nie potrafią
  • dlatego bierzemy kredyt we frankach a reszta nam będzie spłacać
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    4
    mądry pisowiec(2023-04-04)
Reklama