UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Elbląg stolicą nowego województwa? Zaskakująca wizja prezydenta (aktualizacja)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Najbardziej zaskakuje nie sama wizja województwa żuławskiego, lecz to, że zaczyna ona uzasadniać odkładanie realnych decyzji. Reforma administracyjna? Nie ma jej dziś na stole. Nie wiadomo, czy do niej dojdzie, kiedy ani według jakich kryteriów. Stolica nowego województwa to hipoteza, nie plan rozwoju. Tymczasem mamy konkretne procesy: metropolię pomorską oraz projekt ustawy o zrównoważonym rozwoju miast, który może dać subregionom nowe narzędzia finansowe i kompetencje. Co istotne, według opisywanych założeń członkostwo w związku rozwojowym ma wykluczać równoczesne członkostwo w metropolii. To nie jest więc wygodne „zróbmy jedno, a drugie zostawmy na później”. To może być wybór o długofalowych skutkach. Prezydent powinien jasno powiedzieć, na jaki model chce postawić i dlaczego. Jakie konkretne korzyści przyniesie Elblągowi związek subregionalny? Co miasto straci, rezygnując z metropolii? I na jakiej podstawie zakłada, że przyszła reforma zrobi z Elbląga stolicę województwa? Nie mam nic przeciwko ambicjom. Mam natomiast wątpliwości, gdy politykę rozwoju opiera się na scenariuszu, którego nikt nie potrafi zagwarantować. Miasto potrzebuje policzalnych korzyści i decyzji opartych na realnych możliwościach, nie administracyjnych marzeń.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    0
    I zdania nie zmienię(2026-11-12)
  • @I zdania nie zmienię - A jakie konkretne korzyści przyniesie przystąpienie do Metropolii? Bo ja znam tylko jedną, lewar na Olsztyn.
Reklama