UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Ciekaw czy pomyslodawcy przekopu zaplaca za zanieczyszczenia powstale w zwiazku z jego budowa oraz zanieczyszczenia powstale w wyniku ruchu statkow i rychu turystycznego. Przekop byl niepotxebny tylko zniszczyl srodowisko naturalne a porty zalewowe nigdy nie beda portami morskimi. Zachecam do lektory map i literatury kiedy elblag byl portem morskim. Jak zobaczycie mapy zobaczycie ze myslenie nie jest mocna strona pomyslodawcow przekopu
  • @Keys - To wybitni eksperci uznali że przekop jest bardzo potrzebny ekonomicznie i gospodarczo a wiejscy filozofowie uważają że wiedzą lepiej. Za tym wszystkim stoją Rosjanie którzy chwytają się wszelkich metod by zaszkodzić naszemu krajowi. Lobby gdańskie także próbuje łowić w mętnej wodzie bo boją się że nie wytrzymają naszej konkurencji i będą podupadać jako miasto. Dla mnie najśmieszniejszy jest argument niszczenia środowiska gdyż wybitnispecjaliści z tej dziedziny uważają że cała inwestycja nie tylko mu nie zaszkodzi ale nawet pomoże, dzięki budowie unikatowej sztucznej wyspy na zalewie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    12
    TeofilSkorupa(2021-06-18)
  • @Keys - Wybitni eksperci uznali że przekop jest bardzo potrzebny ekonomicznie i gospodarczo a wiejscy filozofowie uważają że wiedzą lepiej. Za całą tą sprawą stoją ruscy którzy boją się utraty dominacji na zalewie a także Gdańsk który nie może pogodzić się z przyszłą konkurencją Elbląga. Argument niszczenia środowiska jest absurdalnie śmieszny gdyż wybitnispecjaliści uważają że przekop nie tylko nie szkodzi środowisku ale dzięki unikatowej sztucznej wyspie będzie miał na nie bardzo pozytywny wpływ.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    7
    TeofilSkorupa(2021-06-18)
  • @TeofilSkorupa - Potwierdzam w całej rozciągłości. Dodam jeszcze, że budowa przekopu to jest wręcz powrót do natury, która takich przekopów urządziła sobie sama w ostatnim tysiącu lat co najmniej 6 (słownie: sześć), o których wiemy. Ostatnim i najmłodszym z nich jest oczywiście dzisiejsza Cieśnina Piławska:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    3
    wybitny specjalista(2021-06-18)
  • @Keys - Ile razy mozna to samo wklejac ?
Reklama