UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Budynki nie do zburzenia (Wracamy do tematu)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Postawcie + na dachu a los tych budynków się odmieni
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    19
    Tu jest Polska(2026-09-18)
  • @Tu jest Polska - Jak można mieć ból zada z powodu tego, że odrestaurowano kościół? Nikt tam nie każe ci chodzić i się modlić, ale architektura i kawał historii to wartość. Bez tego jest narzekanie, że wszystko jest współczesne, nijakie i trąci "komuną".7 milionów na konserwację dwóch zabytków to nie jest zawrotna kwota. Budowlanka kosztuje, a odnowienie budynku zabytkowego z odpowiednimi do tego materiałami zawsze będzie droższe niż remont współczesnego klocka. Przemawia przez ciebie zwykła nienawiść i totalna ignorancja. A powiedzieć, że "na biednych by dali" to można powiedzieć zawsze, przy każdej okazji. Najtańszy populizm.
  • Problem w tym, że to właściciel powinien ponosić koszty restaurowania obiektów.
Reklama