UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • I znowu biadolenie o wykroczeniu którego rzekomo nie popełniają. Skoro jest taka "wyższa konieczność" to proszę mi wskazać konkretny paragraf gdzie jest to zapisane. Jak zwykle chcą ze społeczeństwa zrobić idiotów. Prawo jest jedne i nie ma tam takich wyjątków. A co do bezpieczeństwa, zdecydowanie bardziej bezpieczniej by było gdyby stali właśnie na sygnałach. 1.Stali by zgodnie z prawem, 2.zwalniałby KAŻDY i nie było by ministerialnej łapanki na NASZE pieniądze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    57
    13
    Wkurzony(2015-06-19)
  • Widzac sygnaly zwolnizz, to fakt ale jak miniesz juz taki patrol to pocisniesz znow. Wiec nijak to sie ma do bezpieczenstwa. Ale jak dostaniesz mandacik to Ci sie (najczesciej) odechce juz zapitalania. Wiec nie tlumacz sie w taki glupi sposob
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    Johnatan(2015-06-20)
Reklama