UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Grunwaldzka: potrącenie rowerzysty
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A czy wiecie dlaczego niektóre przejścia dla pieszych są malowane na czerwono? Nie wiecie ? No to wam powiem. Chodzi o liczbę wypadków z udziałem pieszych. Maluje się je na czerwono tylko z jednego powodu - żeby krwi nie było widać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zuzia ponczoszanka(2012-10-15)
  • tam powinien być próg spowalniający dla samochodów, to bardzo uczęszczane miejsce, kto jeżdzi samochodem i rowerem wie, że trzeba tam bardzo uważać i na rowerze i w samochodzie, no cóż stało się, niech szybko wraca do zdrowia, wypadki sie zdarzają,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    heroer(2012-10-15)
  • A kidy rowerzyści zaczną być tak samo traktowani jak inni uczestnicy ruchu drogowego ????? Znajomość przepisów, OSWIETLENIE przez cały rok, kaski. .. .. Do tego sciezki rowerowe przecinające ulice. Przecież to rowerzysta wjeżdza na ulicę, a nie samochód na chodnik czy scieżke !!! Nie powinien więc rowerzysta zachować SZCZEGÓLNEJ OSTROZNIŚCI ?
  • Droga dla rowerów to NIE jest chodnik i obowiązują na niej takie same zasady pierwszeństwa jak na ulicy wzdłuż której biegnie. Ale widać nie wszyscy się interesują przepisami. Nie wspominając już o zmianach w przepisach RD. Wszyscy psioczą na wszystkich - ot taka mamy po prostu mentalność i kulturę. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierowca 2 i 4 kółek(2012-10-15)
  • jeśli w przejściu dla pieszych jest DDR to rowerzysta nie ma obowiązku przeprowadzania roweru. Poczytajcie sobie przepisy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierowca 2 i 4 kółek(2012-10-15)
  • Darecki ma rację, wjazd na ścieżkę jest od strony wjazdu z ronda, więc żaden rowerzysta nie może tam jeździć w kierunku ronda ( wyjechałby pod prąd uli Gruwaldzkiej), powinien korzystać ze strefy uspokojonego ruchu, specjalnie tam stworzonej dla rowerzystów
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    chyba tak jest(2012-10-15)
  • Co za durnie wypisują tu komentarze, rowerzysta miał pierszeństwo wynikające z KRD i tyle w temacie, po co wypisujecie te kretyńskie teksty ???
  • droga dwukierunkowa jest na pewno szersza niż tamta, zdecydowanie jest to jednokierunkowa ścieżka rowerowa, rowerzyści powinni w kierunku na Pasłęk jechać ulicą Grunwaldzką, a wynika to z tego, że chodnikiem nie wolno, a DR jednokierunkową też im nie wolno
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    i pozamiatane(2012-10-15)
  • do - chyba tak jest - jakie ronda ???, Darecki ESR ma jakieś wizje o ścieżkach jednokierunkowych, która DDR w Elblągu jest jednokierunkowa ????? odpowiem - JEDNOKIERUNKOWY JEST JEDYNIE KONTRAPAS KTÓRY POWSTAŁ NA ULICY WSPÓLNEJ I KOŚCIUSZKI nic więcej i na każdej DDR w Elblągu można poruszać się w obu kierunkach !!!
  • odp do: gdyby stosować twoje pomysły, rowerzyści na tej ścieżce gineliby jak muchy wjeżdzając pod prąd na ulicy Grunwaldzkiej, sciezka tam się zaczyna bo jest dla osób zjeżdzających z ulicy Grunwaldzkiej, zreszta wystarczy wziąć centymetr i zmierzyć szerokość ścieżki, dwukierunkowe nie sa takie wąskie jak tamta, mało tego, muszą miec wydzielony wyrażnie ruch w obie strony,
  • do - gag - piszesz totalne bzdury wynikające z braku wiedzy, nie będę ci wyjaśniał lecz odeślę do www.google.pl jeszcze raz powtarzam DDR opisana w tym przypadku jest dwukierunkowa !!!
  • od do odp: jeśli według ciebie droga dwukieruinkowa kończy sie wjazadem na drogę jednokierunkową to zyczę wszystkiego najlepszego w życiu pozagrobowym
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dfsfdsa(2012-10-15)
Reklama