UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Brawo?Ty durniu, cieszysz się z czyjegos nieszczęścia?
  • To skrzyzowanie jest do dupy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Boglit(2011-04-29)
  • Zamiast 70 km/h gnał 140 lub więcej, biedak z Forda wjeżdzając na skrzyżowanie nie mógł go widzieć bo VW był wtedy (przyjmujemy, że przejazd przez skrzyżowanie trwa ok. 5-10 sek) 40 do 100 m od skrzyżowania, które jest na łuku a widoczność ogranicza wysoka barierka ochronna. Oczywiście najłatwiej przywalić facetowi 500 zł mandatu za wymuszenie pierwszeństwa niż policzyć, pomierzyć i udowodnić ze sprawcą był ten co gnał 7.Znam to skrzyżowanie i wiem że gdyby VW jechał 70 km/h to ten z forda musiałby być ślepyi głupi żeby wjechać tak centralnie pod Pasata. Pasat praktycznie nie miał zadnej możliwości(co normalne jest przy dużej prędkości) by starać się uniknąć zderzenia, przy 70 na godzinę skręciłby w któraś stronę(normalny instynkt obronny), czyli uszkodzenie VW było by po którejś stronie większe a nie takie centralne.
  • Może warto zauważyć że kierujący Passatem chwilę wcześniej mijał fotoradar. Więc czy nadal sądzisz że jechał 140 ?? chyba mało prawdopodobne. A teraz lepiej się litować nad chłopaczkiem który poprostu wymusił pierwszeństwo. Ciekaw jestem czy nadal byś tak twierdził jak by ta sytuacja dotyczyła ciebie. Jak bo to tobie ktoś wymusił pierwszeństwo?? Wymusił i tyle- jego problem. Jeśli się nie zna przepisów ruchu drogowego to może lepiej na piechotę chodzić.
Reklama