UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Tego patałacha (no bo przecież porządny inżynier budownictwa by tego nie zaakceptował za żadną kasę), kto podpisał plan umieszczenia serwerowni w takim miejscu nie obliczając ryzyka, obciążyć kosztami naprawy !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    Infoboot(2014-04-26)
  • Wiadomo jak to w zamowieniach publicznych :) Ktos dostał w łapke a że rury od wody w serwerowni coż. .moze nic sie nie stanie :) A tacy fachowcy z Asseco robili siec :) Oczywiscie przetarg wcale nie ustawiony i wcale Asseco nie mialo urzadzen Cisco sprowadzonych ze stanow na swoich magazynach od dawna. A był taki ladny zapis w SIWZ ze sprzet ma byc dostarczony w przeciagu 30 dni :D Zaden partner nie bylby w stanie sprowadzic Routerow 7600 i Catalystow 6500 w takim czasie ze stanow :) a urzadzonka juz sobie staly na magazynach wstepnie skonfigurowane. No ale widac sprawiedlwiosc jakas jest i Karma dziala :D Pozdrawiam i zycze powodzenia :P
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    0
    Antycisco(2014-04-26)
Reklama