UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Do poprzednika : miałem własnie zamiar to napisac. A facet niech walczy ! bo ma o co chociazby o to by pokazac tym na stolkach ze niewazne jak maja wysoki stolek to nie beda ludzmi pomiatali ! wyborcza.pl
  • wyborcza.pl i taka sędzina dostanie 300tyś , a człowiek nie zajmujący zwykłego stołka dostanie z 20 i niech się cieszy wyborcza.pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sdsdhz(2012-04-27)
  • Im więcej dostanie, tym mniej będziemy mieli w portfelu Kto jest za?
  • ''Im więcej dostanie, tym mniej będziemy mieli w portfelu Kto jest za?'' powiedz to urzędnikom, posłom, prezydentowi. .. codziennie jesteśmy okradani przez nich.
  • Każdy niesłusznie oskarżony powinien dostać odszkodowanie, a płacić powinien prokurator wydający nakaz. Dopóki urzędnicy nie będą odpowiadali za swoje błędy każdy z nas może trafić do aresztu za darmo. A jeśli chodzi o wyskość odszkodowania to utracone zarobki- ok, można wyliczyć, a dobre imię? Ile żądać za złośliwe komentarze sąsiadów, znajomych, wstyd swój i rodziny?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dota-031(2012-04-27)
  • Zwykle nie pisze komentarzy ale jak czytam tych wszystkich baranów to nie mogę się powstrzymać. głupota powinna być karana. .. Mój pies przebija inteligencja większość tu piszących stworzeń. ..
  • Przepraszam za mojego psa Azora, zawsze z czymś wyskoczy. .. Wybaczcie, a Azor dostał zakaz korzystania z komputera; /
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Właściciel Azora(2012-04-27)
  • do Azora; Pilnuj swojego pana przed korzystaniem z komputera, to bardzo ubogi (umysłowo) i chory człowiek
  • Państwo ma zapłacić. Państwowy sąd. Trudno oczekiwać, że sąd w swojej sprawie sprawiedliwie rozsądzi. A wyobraźmy sobie ile razy areszt wydobywczy kończy się sukcesem. Sukcesem który nie ma żadnego związku z prawdą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sceptyk(2012-04-28)
  • Witam Wszystkich Nawołujących Do Walki O Odszkodowanie! Niech płacą, ale kto baranki? Odpowiedź jest prosta - Ci, którzy płacą podatki, czyli MY WSZYSCY. Ci na stołkach, jak to poetycko nazwał jakiś wybitny naukowiec, na pewno nie zapłacą więcej, niż my. Ot i cała prawda. Przykro mi, że rozczarowałem niektórych, ale jakby chodzili do szkoły a nie kamieniami rzucali, to zapewne by głupot nie wypisywali.
  • na jakim wy świecie żyjecie przyznał się bo zapewne dostał porządne lanie. .. a odszkodowanie należy się i to większe porównując do innych takich spraw. ..
  • Nie sądzę, że kogoś rozczarowałeś, wiadomo, że odszkodowania płaci państwo z naszych podatków i to jest denerwujące (tak jak to, że płacisz w cenie paliwa podatek na drogi, a potem drugi raz kierowcy, który urwał koło na dziurze w jezdni, albo na pensje dla urzędnika, potem płacisz jeszcze za jego błędy), ale to nie znaczy, że się nie należy. Dlatego uważam, że urzędnik powinien ponosić odpowiedzialność finansową za swoje błędne decyzje lub płacić jakieś OC, bo sporo ogólnie nas kosztują.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dota-031(2012-04-28)
Reklama