UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie na Grunwaldzkiej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • To jest niestety wina nieprzemyślanego systemu sygnalizacji, ja będąc pieszym preferuje to przejście (istotnie b. niebezpieczne) w drodze z lub na dworzec jestem ok 3-4 min do przodu niż gdybym przeszedł dalej na bezbiecznym przejściu z sygnalizacją. Kierowcy zaś jak już się zapali zielone na skrzyzowaniu 1000-lecia-Hetmańska prują jak najprędzej by przelecieć przez skrzyżowanie z Lotniczą tam się stoi po bliskio 5-6 min, a podrodze jest owe feralne przejście, znając reali albląskie zostanie ono zamknięte, bo kolejne światła były by absurdem. No chyba że miejski urbanista zabierze tramwaj i puści go Jaszczurczego
  • To prawda to przejście jest bardzo niebezpieczne, ja chcąc przejść na drugą stronę, zawsze idę do przejścia ze światłami jest to trochę dalej, ale bezpiecznie robię to już od wielu lat, tamto przejście napawa mnie strachem, trzeba czekać aż parę osób zginie to może ktoś się tym zainteresuje, a tak wogóle na nasza sygnalizacja świetlna dla pieszych jest okropna nie mam pojęcia jak można takie nie przemyślane rozwiązania akceptować.
  • Światła by się przydały i nie tylko na tym przejściu, ale jeżeli brakuje kultury ludziom którzy poruszają się pieszo czy to pojazdem, to żadne rozwiązania nie przyniosą porządanego efektu. Przechodzenie pieszych na czerwonych światłach jest u nas nagminną czynnością. Raptowne wchodzenie na przejścia wprost pod nadjeżdżające pojazdy, w miejscach niedozwolonych, kilka metrów od przejścia. Kierowcy pojazdów też nagminnie łamią przepisy, jest strzałka światła warunkowa w prawo nawet się nie zatrzyma, sam byłem świadkiem jak stałem na światłach przy ogrodach i była strzałka w prawo, a na przejściu przechodziło dziecko niewidoczne za mojego samochodu i taki właśnie kierowca, który nie zatrzymał się na strzałce przejechał dzieciakowi po nogach, drugie zdarzenie na tym smym skrzyżowniu jadąc od strony zawady matka i ojciec z dzieckiem trzymając go za rączki weszli mi wprost pod samochód na czerwonym świetle, skrzyżowanie ul. Płk. Dąbka Pionierska są namalowane linie gdzie należy dojeżdżać, a kierowcy jak otempiali zcinają skrzyżowanie przecinając tor jazdy wymuszając w ten sposób pierwszeństwo. Często bywam w Olsztynie i proszę mi uwieżyć, że tam nie ma takiego chamstwa i lekceważenia przepisów. U nas największą winą można obciążyć policję. która jest odpowiedzialna za przestrzeganie prawa i proszę mi powiedzieć, czy widać jest policję prz przejściach, na skrzyżowaniach, na ograniczeniach prędkości nie, a mamy tylko coraz więcej wypadków i to ze skutkiem śmiertelnym.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Profesor(2008-01-18)
  • Ten kto był w Szwecji lub Norwegi na pewno zauważył, że bez wyjątku kierowcy zatrzymują sie przed przejściem dla pieszych nawet jeśli ten jeszcze na pasy nie wszedł. Nie przepuszczenie pieszego jest surowo karane. I nie przemawiają do mnie argumenty, że samochód w miejscu nie stanie. Przy predkości 50 km/h nagodzine zatrzymanie samochodu nie wymaga 100 m. Tle że Sandynawia to inna kultura bo tam ludzie się nie spieszą. Ale czasem warto chyba jednak się zatrzymać chociażby dla samego gestu i odruchu życzliwości. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    optymista(2008-01-18)
  • czlwieku. nie porownuj dzikego kraju jakim jest Polska do wysoko rozwinietych typu Norwegia czy Szwecja. Pozatym w Norwegii jest duzo mniej samochodow!! Progi zwalniajace to niech sobie kolega w glowie zamontuje a nie na glownej ulicy miasta!! To dopiero debilny pomysl. Zle i bezmyslne rozwiazania komunikacyjne w naszym miescie to normalka. Glupota pieszych i kierowcow dorownuje glupocie ruskich kierowcow. Niedlugo u nas bedzie jak w Rosji kto ma lepsze auto ten ma pierwszenstwo a piesi traktowani sa jak zlo ktore nie ma zadnych praw
  • dalej n i u n i e rozmawiajcie przez telefony przy lbach i inne barachlo. Wszyscy skonczycie na slupach jazde lub co gorsze na ludziach !!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Co sie dzieje ??????(2008-01-20)
  • zgadzam się że to niebezpieczne przejście dla pieszych. jedni kierowcy na pasie sie zatrzymaja a drugi na pasi pedzi. nie da sie tam przechodzic :( !!!!!
Reklama