UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • @Szkoda - Drogi od zawsze były dla samochodów, a piesi mają obowiązek, czy mają 10,20 czy 70 lat przed przejściem upewnić się, czy mogą bezpiecznie przejść, a nie z klapkami na oczach włazić pod koła. W 99 przypadkach na 100 kierowca się zatrzyma, ale za setnym razem nie bo akurat się zagapił, słońce go oślepiło, ogrodzenie zasłoniło, inny pojazd, albo pieszy idąc chodnikiem nagle skręcił na przejście, które akurat nie było oznakowane. Fizyki się nie oszuka choćby nie wiem jakie przepisy ktoś wymyślał. To piesi odpowiadają za swoje bezpieczeństwo, a nie kierowcy. To nie są zwierzęta, żeby ich traktować jako nieobliczalnych.
  • @.,.,. - Ja jak nic nie widzę to po prostu zatrzymuję pojazd.
  • ci, którzy nie chcą sie dostosować do nowych zasad i wychwalaja stare, mentalnie żyją w komunie. to ci sami co przekraczaja dopuszczalna prędkośc. bo nie moga pogodzić sie z tym, że kiedyś było 60.parkują na chodnikach, bo brak miejsc parkingowych, więc pieszym należy utrudniać życie. poprostu ignoranci. Hashtagi: #hahaha
  • To przejście jest nie widoczne zza zakrętu drogi. Trzeba je przenieść przed zakręt.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Elbląg turystyczny(2025-07-03)
  • Dokładnie. Ustąpienie pierwszeństwa pieszemu na pasach jest dla nich strasznym ciosem w ego. Nasi miejscy rajdowcy wyzywają pieszych od "świętych krów" podczas kiedy sami bez refleksji zasuwają ponad ograniczenia prędkości oraz roszczą sobie wyłączne prawo nie tylko do jezdni, ale też do wszystkich trawników i chodników.
Reklama