UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Straciliśmy ongiś kilkadziesiąt milionów na modernizację basenu Spacerowa, bo planista "Sielanki"był lepszy od zawodowców miejskich. Jesteśmy powierzchowni w tym, co robimy, ale być może i celowo 600 stron ma przesłonić ubóstwo. Czy ktoś, kto przebrnie, będzie wiedział, czy władza rozwija Elbląg? Coś się udawało w efekcie rutyny, i to jest dumnie przywoływane. Gdzie jednak jest wyjście naprzeciwko coraz głośniejszemu społecznemu sprzeciwowi? Tabelki są od tego ważniejsze? Odsyłam do Raportu Pasłęckiego. Nie muszę czytać do 155 strony, bo od 156-162 w 22 punktach jest Pasłęk w pigułce-podsumowanie. Już pisałem: w okładki naszego raportu zamiast urzędowego optymizmu włożyłbym Ranking 100 obszarów funkcjonalnych w wykonaniu Klubu Jagiellońskiego. Elbląg na 66 miejscu, ale dramat z gospodarką Elbląga - MIEJSCE 95 (na 100). Ranking Jakości Życia w wykonaniu Związku Miast Polskich i "Polityki": na 66 miast Elbląg miejsce 55 (Sopot ma 99 punktów, a Elbląg. .. 15). Razem z innymi Rankingami to jest właściwy Raport o stanie Miasta Elbląga.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    19
    2
    RyszardKlim(2020-06-25)
  • @RyszardKlim - Panie Ryszardzie, świetne podsumowanie. Szacunek za pracę. Ciekawe rankingi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    2
    Szacun(2020-06-25)
Reklama