UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • kilkanascie lat temu, gdy glosy poparcia za przekopem zbierala na elblaskim bulwarze Elzbieta Gellert bylismy oczywiście za, tak, jak i dziś. Uważam, że nie mozna porownywać przekopu mierzei / ok. 1 mld/ z lotniskiem centralnym / ok 100 mld/ bo to wydatki 1 : 100.Przekop jest konieczny i prawie wszyscy elblążanie tak uważąją, bo to otworzy turystycznie i po częsci handlowo nasze miasto na kraje morza Bałtyckiego. Choć dzieki błędnym decyzjom o likwidacji wojewodztwa elblaskiego mierzeja znalazla się w innym wojewodztwie przekop jest ważny dla Elblaga i innych miejscowości nad Zalewem. Reszta kraju chyba nie rozumie jego potrzeby, a na pewno warszawka. .Lotnisko w Baranowie to totalne wyrzucanie pieniedzy, należy tylko rozbudować i uaktywnić lotniska już istniejące : Modlin i Radom, A w naszym rejonie wlaczyć do obiegu nowe lotnisko w Gdyni, i pobudować betonowe pasy startowe na elblaskim lotnisku dla prywatnych samolotów. Kończąc chciałbym zapytać posla Krasulskiego co zrobil przez prawie pięc kadencji poslowania w Sejmie dla Elbląga ? Poseł Wilk przynajmniej zajmuje się przekopem poprzez umieszczenie swojej małżonki w firmie zajmującej sie nadzorem nad jego budową
  • Myśle ze odpowiednie badania na temat potencjału lotniska zostały zrobione ale Janusz zawsze wie lepiej
Reklama