UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Wybudowali i tera się zastanawiają kto to utrzyma. Typowo po polsku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18
    3
    zenekspodsklepu(2026-03-17)
  • @zenekspodsklepu - Ten most to jakiś bubel, każdy się boi, że zaraz się zepsuje a koszty naprawy są ogromne. Kto wybierał projekt?
  • Wytyczne do projektu dawał i projekt odbierał inwestor. Czyli Urząd Morski w czasach wszechwładzy PIS, Na Pomniku Suwerenności wybudowano dwa podobne mosty i też się psują. Wybierano po taniości i nie patrząc na doświadczenie. Ten w Nowakowie, dodatkowo powiększono dwa razy, Pomnik ma maksymalnie 25 metrów szerokości i żaden statek szerszy się nie przeciśnie. Ale tu wielkopańskim gestem, zastaw się a postaw się, z niczyich pieniędzy (podatnika) zwiększono rozpiętość 4-ro krotnie, Ilość problemów też rośnie lawinowo. A w dodatku operatorzy, nawet jak wiedzą co się stało, nie mogą naprawić, bo magiczne słowo GWARANCJA. Zresztą podobne problemy występowały masowo po budowie mostów w Drewnicy i Sobieszewie. Po gwarancji dało się ograniczyć błędy z okresu dziecięcego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    5
    entuzjasta(2026-03-17)
  • @zenekspodsklepu - Nie po polsku ale po pisiwsku. Zrobili bubel którego otwarcie trwa 20x dłużej niż podobnego mostu w Holandii. Bubel który się popsuł jeszcze przed otwarciem. Nic dziwnego że teraz nikt nie chce wziąć tego bubla w swoje władanie bo to będzie drogi kosztować
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    Kukułcze jajo od pis(2026-03-17)
Reklama