UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Marek Osik zaskoczył niesamowicie. Pokazał odwagę i uczciwość. Trzeba też dostrzec Adama Matwiejczuka (przeciw)i Monikę Dwojakowską (wstrzymała się). W tej chwili pancerną bazą W. W. jest Platforma Obywatelska - radni bez charakteru i sumienia. Nawet urażają się i unoszą, jak ich przywódca z PSL. No ni mogą zawsze liczyć na radnego Klubu PIS Pawła Fedorczyka. Co na to Solidarność? Brak słów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18
    4
    dziejesie(2020-05-28)
  • @dziejesie - No szczególnie trzeba docenić kogoś, kto się wstrzymał. Proszę mnie nie załamywać!!! Bardzo proszę!!!
  • @dziejesie - No tak niesamowite zaskoczenie, zagłosowali przeciw skierowaniu do Sądu błędnej decyzji wojewody i to oni mają być wzorem? Tak naprawdę to dali przykład swojej niekompetencji, przyjmując wadliwą interpretację wojewody / pogotowie nie nie placówką oświatową / i to są nauczyciele?
  • decyzja wojewody jest słuszna, nie chodzi o to, że izba to jest placówka oświatowa tylko o to, że sprawy likwidacji ważnych instytucji np. szkół ale nie tylko, nalezy konsultować przed likwidacją, wykładnia, że chodzi wyłącznie o instytucje oświatowe jest błędna, szkoły to tylko przykład orzeczniczy pokazujący, że sprawy ważkie nie mogą być o tak sobie procedowane naprędce, Sąd uwali tego bubla elbląskiego w podskokach i pokaże czym jest samorządność
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    2
    dsdas(2020-05-28)
Reklama