UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wojna na sondaże (w żadnym trybie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @Pytam - Zgadzam się z tą opinią dodając jeszcze że władze Elbląga powinny posiadać się do dymisji!!! W Elblągu powinny powstawać nowe miejsca pracy aby przyciągnąć młodych wykształconych ludzi a nie tylko budować kolejne biedronki i pudle, remontować parki i ustawiać kolejne ławeczki dla emerytów i bezrobotnych!!!
  • @J_J - Pomyliłeś pojęcia. Wskaźnik C/Z nie ma żadnego odniesienia dla spółek nie notowanych na GPW. Wartość portu nie jest nikomu znana i te mityczne 100mln ma jakiekolwiek odniesienie do wartości spółki. Port mając dostęp do otwartego morza jest atrakcyjny gospodarczo. Jest to prostu polityczny pat, rząd nie wykona toru wodnego bez przejęcia spółki bo tak sobie wymyślili w Warszawie. Rząd gdyby był zainteresowany tym portem to by go przejął spec ustawą. Mogą zrobić wszystko strefę stworzą wolną od podatku i miasto złotówki nie obejrzy w podatkach lokalnych. Zapłacą miastu jakieś drzazgi za same grunty i do widzenia sporny porcie. A na ten moment szopkę urządzają a do wykonania jest tylko to co ustawową należy do rządu, tłumacząc jak krowie na rowie, rzeki są własnością Państwa.
  • Milicyjne głosowanie - jesteś za lub przeciw i podaj swój adres zamieszkania
  • @polonistka - i przegięcie
Reklama