UWAGA!

Przed sąd za śmiertelne pobicie

W przyszłym tygodniu w elbląskim Sądzie Okręgowym ruszy proces dwóch mężczyzn oskarżonych o pobicie ze skutkiem śmiertelnym 24-letniego Pawła M. oraz trzeciego - oskarżonego o udział w bójce. Chodzi tu o zdarzenie, do którego doszło w lipcu ubiegłego roku przed Bowling Clubem.

Przypomnijmy - 22 lipca około godz. 4 nad ranem 24-letni Paweł M. bawił się ze znajomymi w Bowling Clubie. Między nimi a tzw. ochroną lokalu doszło do nieporozumienia. Gdy chłopak wraz ze swoim kolegą Marcinem M. wyszedł na zewnątrz, zaatakowali ich ochroniarze. Marcin M. miał szczęście, bo choć pobity, nie odniósł większych obrażeń. Natomiast Paweł został znaleziony z rozbitą głową na chodniku niedaleko budynku ZUS. Lekarze nie zdołali go uratować. 4 sierpnia zmarł w szpitalu.
     Policjanci po kolei zatrzymywali podejrzanych o udział w tym zdarzeniu. Pierwszy wpadł 22-letni wówczas Marcin P., który jeszcze w lipcu właściwie sam zgłosił się do komendy, gdzie w obecności adwokata złożył wyjaśnienia.
     Inny podejrzany, 21-letni Ormianin Varuzhan M. został zatrzymany we wrześniu na przejściu granicznym Gronowo - Mamonowo.
     W tej sprawie policjanci zatrzymali jeszcze trzeciego mężczyznę - 20-letniego Jacka B.
     W przyszłym tygodniu przed Sądem Okręgowym w Elblągu rozpocznie się proces tych trzech mężczyzn. Marcin P. i Jacek B. (obaj byli wcześniej karani m.in. za posługiwanie fałszywymi dokumentami) są oskarżeni o pobicie ze skutkiem śmiertelnym 24-letniego Pawła M. Natomiast Varuzhanowi M. prokuratura postawiła zarzut udziału w pobiciu Marcina M.
     Pierwsza rozprawa odbędzie się 15 stycznia.
A

Najnowsze artykuły w dziale Prawo i porządek

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • pewnie i tak zawiasy dostana :/ a powinni duzy wyrok dostac !!!
  • i bardzo dobrze
  • a ten Jacek B. nie powinien miec 28 lat a nie 20?
  • przeciez jazon to stara recydywa siedizla juz za pobicia i za okjradania mieszkan i kradzieze samochodow
  • paweł sz. a nie m. chyba?
  • ejjjj cos mioeszacie, Jacek B. napewno nie ma 20 lat i z tym kto zostal oskarżony o pobicie a kto o udzial w bujce też jest inaczej coś słabo się doinformowaliście !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    a......(2008-01-08)
  • Czemu nie ma oskarżonego właściciela tego lokalu przecież to oczywiste ze powinien być głównym Oskarżonym tymbardziej ze to nie pierwszy przypadek pobicia w tym lokalu.
  • Paweł M. ponieważ nie miał nazwiska po ojcu, zreszą chyba to mało istotne w stosunku do całego wydarzenia. .. .
  • a moim zadaniem wypuscie jazona i pryczka bo z jazonem to dawno w pilke nie gralem i jest the best ziomus a pryczek chce dalej wlaczyc ale nie w celi tylko na ringu i z tym ze jacek b. ma 20 to hahahahaha jaka bzdura chyba wala tu faramazon albo go nawet nie znaja hahahha; )) trzymajcie sie chlopaki glowa do gory bedzie wszystko wporzadalu zoabczycie. .. ; ))
  • tak naj to juz skazac od wyrokow sa sady a nie portale internetowe i opinia publiczna
  • a i kilka bledow pokazujacych subiektywizm dziennika- ochroniarze to liczba mnoga, oskarzony jest o udzial wbojce ze skutkie, zas jacek b ma 28 nie 20 lat, acha kazdy z nich sam zglosil sie na policje ormianin po wczesniejszym uzgodnieniu z prokuratura sam wraocil do polski i na przejsciu oddal sie w rece wladz, drogi dzienniku wiece info i obiektywizmu zucze
  • Przed pryczkami wszelkiej maści uchowaj nas Panie (ojciec dyr. jest za)
Reklama