UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czat z Witoldem Gintowtem-Dziewałtowskim
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • AM: Ty to masz POTENCJAL!!!l
  • O aferach to my sie nie dowiemy bo o to dba redakcja-cenzara
  • Panie Pośle, proszę o odpowiedź na nurtujące mnie od samego początku reformy administracyjnej pytanie (może w końcu uzyskam na nie odpowiedź). Z informacji, którą kiedyś posiadłem, ale nie byłem w stanie jej zweryfikować, a Pan może mnie oświecić, w trakcie decydowania się losów 16, a nie 12 województw, Olsztyn (jako stolica przyszłego województwa) zaczął zabiegać o Elbląg w podobny sposób dogadując się jak to miało miejsce w odniesienia do Zielonej Góry i Gorzowa Wlk. oraz Bydgoszczy i Torunia. Dlaczego zatem (podobno tak zakuluarowo było ustalone) nie doszło do podziału władzy w województwie warmińsko-mazurskim? Dlaczego miasta o podobnym potencjale nie podzieliły się władzą, tak jak to miało miejsce w województwie lubuskim i kujawko-pomorskim? Podobno, Elbląg dla Olsztyna był języczkiem u wagi, bo jego nieobecność w województwie warmińsko-mazurskim stanowiła zagrożenie dla tworzenia województwa ze stolicą w Olsztynie. Bardzo proszę o szczerą odpowiedź. Jestem pewien, że w sytuacji podziału władzy, nie byłoby mowy o tak wielkiej niechęci elblążan do olsztynian, jaka ma miejsce, chociażby czytając komentarze na stronach port-Elu. Pozdrawiam
  • Teraz też anonimek powie, że wyszedłem na "gupka" ? Średnio 10-15 uczestników czata na takie miasto jak Elbląg to chyba nie za wiele...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    BadMan(2004-11-15)
  • Ja widzialem srednio 15-20 i w sumie ok. 50 uczestników czata. Fakt, ze mogloby byc wiecej ale to tylko Elblag, a posel, to nie bohater telenoweli.
  • Trochę zbyt późno jak na udział w "czacie", ale chciałbym zadać jedno pytanie. Dlaczego do tej pory nie znalazłem w elbląskich publikatorach żadnej wzmianki na temat środowej konferencji miejskiej struktury SLD. Przecież to Pan Poseł przewodniczył tej istotnej dla miasta imprezie, a nigdzie nie można spotkać się z komentarzami lub relacją z przebiegu konferencji. Proszę tylko nie mówić nam, że to wewnętrzna sprawa SLD. Jak długo ta formacja ma większość w Radzie Miejskiej, jak długo prezydentem i wiceprezydentem miasta są osoby deklarujące członkostwo lub wywodzący się z tej partii, tak długo mamy prawo wiedzieć co dzieje się w jej szeregach, jakie zachodzą tam zmiany (jeśli zachodzą) bo mają one wpływ na nasze wspólne życie.
  • AM: A co to znaczy: "zenujacej prominenci"? Jak chcesz uzywac "wyrazow obcych" to sie ich najpierw naucz!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    anonim podpisany(2004-11-15)
  • O widzę, że Pan Poseł nas olał, tak zresztą jak władze Elblaga czynią to od niepamietnych czasów. A miałem cicha nadzieję, że w przypadku tego Pana rzecz się będzie mieć inaczej. Ale to tylko iluzja - mościa Ziomkowie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2004-11-15)
  • A co on Ci bidulku olał? Możesz jaśniej?
  • Widocznie pytania do " czatownika " nie były zbyt wygodne i nie przeszły przez sitko cenzurki portelowej . Po co pan posełek ma się gimnastykowac przed ... za przeproszeniem ... zainteresowanymi działalnością wyzej wymienionego pana ... jeszcze posła .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    polka_kolka(2004-11-15)
  • cenzura na całego. jestem rozczarowany portElową "demokracją". Nie widzę powodu by eliminować pytania nie będące "osobistymi wyciaczkami", przytykami i dowolnie interpretować ich treść. Zadałem pytanie o związek zakupu nieruchomości w Elblągu przez Skarb Państwa na rzecz Parku Wysoczyzny Elbląskiej z nazwiskami p.Nowaka /pani Nowak/ i p. Gintofta. Czy to już zarzut?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bardzo rozczarowany(2004-11-16)
  • Szanowny Panie Pośle Z racji wykonywanej pracy często kontaktuję się z instutucjami mieszcącymi się w Olsztynie. W mojej ocenie relacje pomiędzy Elblągiem a Olsztynem oceniam jako coraz lepsze. Piszę Panu o tym z tego względu , iż w prowadzonych tam rozmowach często przywoływane jest Pana nazwisko jako osoby , która pomaga w polepszeniu komunikacji pomiędzy tymi miastami. Szczerze Panu tego gratuluję , zwracając jednocześnie uwagę na fakt , iż Elbląg stracił na prestiżu nie dlatego , że jest " przy Olsztynie " ale dlatego ,że przestał być województwem. Mimo tego jestem pełna nadziei , że może w tej sytuacji sobie świetnie poradzić - czego Panu i sobie życzę. Serdecznie pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Urszula Małek(2004-11-22)
Reklama