UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Uwaga! Opinia zostanie zamieszczona na stronie po zatwierdzeniu przez redakcję.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czat z Witoldem Gintowtem-Dziewałtowskim
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • AM: Ty to masz POTENCJAL!!!l
  • O aferach to my sie nie dowiemy bo o to dba redakcja-cenzara
  • Panie Pośle, proszę o odpowiedź na nurtujące mnie od samego początku reformy administracyjnej pytanie (może w końcu uzyskam na nie odpowiedź). Z informacji, którą kiedyś posiadłem, ale nie byłem w stanie jej zweryfikować, a Pan może mnie oświecić, w trakcie decydowania się losów 16, a nie 12 województw, Olsztyn (jako stolica przyszłego województwa) zaczął zabiegać o Elbląg w podobny sposób dogadując się jak to miało miejsce w odniesienia do Zielonej Góry i Gorzowa Wlk. oraz Bydgoszczy i Torunia. Dlaczego zatem (podobno tak zakuluarowo było ustalone) nie doszło do podziału władzy w województwie warmińsko-mazurskim? Dlaczego miasta o podobnym potencjale nie podzieliły się władzą, tak jak to miało miejsce w województwie lubuskim i kujawko-pomorskim? Podobno, Elbląg dla Olsztyna był języczkiem u wagi, bo jego nieobecność w województwie warmińsko-mazurskim stanowiła zagrożenie dla tworzenia województwa ze stolicą w Olsztynie. Bardzo proszę o szczerą odpowiedź. Jestem pewien, że w sytuacji podziału władzy, nie byłoby mowy o tak wielkiej niechęci elblążan do olsztynian, jaka ma miejsce, chociażby czytając komentarze na stronach port-Elu. Pozdrawiam
  • Teraz też anonimek powie, że wyszedłem na "gupka" ? Średnio 10-15 uczestników czata na takie miasto jak Elbląg to chyba nie za wiele...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    BadMan(2004-11-15)
  • Ja widzialem srednio 15-20 i w sumie ok. 50 uczestników czata. Fakt, ze mogloby byc wiecej ale to tylko Elblag, a posel, to nie bohater telenoweli.
  • Trochę zbyt późno jak na udział w "czacie", ale chciałbym zadać jedno pytanie. Dlaczego do tej pory nie znalazłem w elbląskich publikatorach żadnej wzmianki na temat środowej konferencji miejskiej struktury SLD. Przecież to Pan Poseł przewodniczył tej istotnej dla miasta imprezie, a nigdzie nie można spotkać się z komentarzami lub relacją z przebiegu konferencji. Proszę tylko nie mówić nam, że to wewnętrzna sprawa SLD. Jak długo ta formacja ma większość w Radzie Miejskiej, jak długo prezydentem i wiceprezydentem miasta są osoby deklarujące członkostwo lub wywodzący się z tej partii, tak długo mamy prawo wiedzieć co dzieje się w jej szeregach, jakie zachodzą tam zmiany (jeśli zachodzą) bo mają one wpływ na nasze wspólne życie.
  • AM: A co to znaczy: "zenujacej prominenci"? Jak chcesz uzywac "wyrazow obcych" to sie ich najpierw naucz!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    anonim podpisany(2004-11-15)
  • O widzę, że Pan Poseł nas olał, tak zresztą jak władze Elblaga czynią to od niepamietnych czasów. A miałem cicha nadzieję, że w przypadku tego Pana rzecz się będzie mieć inaczej. Ale to tylko iluzja - mościa Ziomkowie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2004-11-15)
  • A co on Ci bidulku olał? Możesz jaśniej?
  • Widocznie pytania do " czatownika " nie były zbyt wygodne i nie przeszły przez sitko cenzurki portelowej . Po co pan posełek ma się gimnastykowac przed ... za przeproszeniem ... zainteresowanymi działalnością wyzej wymienionego pana ... jeszcze posła .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    polka_kolka(2004-11-15)
  • cenzura na całego. jestem rozczarowany portElową "demokracją". Nie widzę powodu by eliminować pytania nie będące "osobistymi wyciaczkami", przytykami i dowolnie interpretować ich treść. Zadałem pytanie o związek zakupu nieruchomości w Elblągu przez Skarb Państwa na rzecz Parku Wysoczyzny Elbląskiej z nazwiskami p.Nowaka /pani Nowak/ i p. Gintofta. Czy to już zarzut?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bardzo rozczarowany(2004-11-16)
  • Szanowny Panie Pośle Z racji wykonywanej pracy często kontaktuję się z instutucjami mieszcącymi się w Olsztynie. W mojej ocenie relacje pomiędzy Elblągiem a Olsztynem oceniam jako coraz lepsze. Piszę Panu o tym z tego względu , iż w prowadzonych tam rozmowach często przywoływane jest Pana nazwisko jako osoby , która pomaga w polepszeniu komunikacji pomiędzy tymi miastami. Szczerze Panu tego gratuluję , zwracając jednocześnie uwagę na fakt , iż Elbląg stracił na prestiżu nie dlatego , że jest " przy Olsztynie " ale dlatego ,że przestał być województwem. Mimo tego jestem pełna nadziei , że może w tej sytuacji sobie świetnie poradzić - czego Panu i sobie życzę. Serdecznie pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Urszula Małek(2004-11-22)
Reklama