UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
EPEC musiał oddać milion złotych
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jest ustawa wg. której urzędnik może odpowiadać finansowo za swoje błędne decyzje. Wróbel powinien w imieniu mieszkańców ściągnąć ten milion od Piśkiewicza, bo nie może być tak, że zapłacą za to mieszkańcy w cenach za ciepło.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    2
    RedaktorJabłkalski(2016-09-28)
  • Mam nadzieję, że teraz Prezydent podejmie stosowne kroki, aby winni NIEPRAWIDŁOWOŚCI trafili do ZAKŁADU KARNEGO ! Ponadto należy przeprowadzić gruntowne zmiany ludzi będących u sterów spółki księgowy, techniczny i obiecany nowy fachowiec prezes tego interesu! My Mieszkańcy odbiorcy ciepła czekamy na decyzje w przypadku braku reakcji weźmiemy sprawy we własne ręce!!!
  • W postępowaniu zostały zawarte niedopuszczalne zapisy, które wyeliminowały konkurencję co może budzić mocne podejrzenie że ktoś przyjął solidną łapówkę! Dlaczego do tej pory sprawa nie została zgłoszona do prokuratury w celu jej wyjaśnienia?!
  • Jak to się odbywa - przetarg ze wskazaniem ? Pierwsza informacja, jeśli w przetargu na roboty budowlane uczestniczą 1,2 lub trzy firmy to jest czytelna wskazówka że przetarg "jest moderowany". Na etapie SIWZu wstawia się takie wymagania dotyczące wykonawcy lub materiałów że każdy czytający wie o co chodzi i generalnie nie przystępuje do przetargu. Zamawiający wie kto ma wykonywać daną robotę. Często jest tak że ten wybrany Wykonawca podstawia zaprzyjaźnioną firmę, aby oferenttów było co najmniej dwóch, żeby nie było powodu unieważnienia przetragu. Najczęściej są to wymagania z "księżyca" zupełnie nie przystające do realiów, aby "uwalić" potencjalnych konkurentów. Najważniejsza wskazówka - ilość uczestników przetargu. Jeśli jest zainteresowanie tym tematem - opiszę dalsze kroki procesu "przetargu".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    8
    2
    biorący_udział_w_przetargach(2016-09-29)
  • redaktor @biorący_udział_w_przetargach - Proszę o kontakt w tej sprawie. naczelny@portel. pl
  • redaktor @jimii - Sprawa z pewnością jest bulwersująca, bo 800 tysięcy piechotą nie chodzi. Ale na to, żeby upatrywać w tej całej sprawie przestępstwa, trzeba mieć dowody, że to właśnie było celowe działanie odpowiedzialnych za przetarg osób. Nikt takich dowodów dotychczas nie przedstawił.
  • tak dla jasności sprawy decyzję o przyjęciu korekty i zaprzestaniu dalszej walki podjął obecny prezes po konsultacji z Radą Nadzorczą i właścicielem. Można było walczyć dalej bo były podstawy do wygranej.
  • Przetargi. Z jednej strony niska cena decyduje o tym kto wygra. Z drugiej strony ta niska cena nie przekłada się na jakość wykonanej usługi. Jest przyczyną nieopłacania podwykonawców, zatrudniania na głodowych stawkach pracowników, nieprzestrzegania BHP na placach budowy i wielu innych złych rzeczy. Jest też gwarancją wystąpienia późniejszych kosztów np. napraw gwarancyjnych, pogwarancyjnych, remontów. Ale kto się tym martwi. Jak spaprają robotę robi się drugi przetarg i znowu ktoś tani wygra. Najważniejsze aby inwestycja się nie zawaliła do terminu obowiązywania coraz bardziej śmiesznych terminów gwarancji. Po terminie gwarancji wyremontujemy drogę albo drugi basen postawimy -bo ten wybudowany podobno cieknie od samego początku. Najtaniej i zgodnie z prawem. Taki standard budżetowy – wydajemy dwa albo i więcej razy na to samo w jakimś kilkuletnim okresie ale za każdym razem najtaniej i co najważniejsze - zgodnie z prawem. Firmy, które robią dobrze, robią drogo i raczej w przetargach nie mają szans. Chyba, że SIWZ będzie pod dobrą firmę nieco ustawiony – tak, żeby mogła wygrać i zrobić dobrą robotę. Takie działanie z dobrymi intencjami jest z kolei niezgodne z prawem i może być za to wyrok. Budżet, przetargi i inwestycje budżetowe to kraina absurdów i dlatego trzeba EPEC i inne spółki miejskie czy zakłady budżetowe sprywatyzować. Czerwony
  • tak dla jasności sprawy decyzję o przyjęciu korekty i zaprzestaniu dalszej walki podjął obecny prezes po konsultacji z Radą Nadzorczą i właścicielem. Można było walczyć dalej bo były podstawy do wygranej. Poza tym ważna informacja dla Klima: Epec podobno już po odejściu Pana Piśkiewicza przekazał ponad 100 000 zł na sponsoringi. Teraz cisza?? Bez komentarza!!!
  • A pan Piśkiewicz ilu specjalistów i za jakie pieniądze zatrudniał do prawidłowości tego przetargu?, kasę wzięli a odpowiedzialności niema? no chyba jest pan prezes, skoro za opinie wydał to i z taka opinia się zgodził. Dlaczego pan prezydent nie przekaże tej sprawy do prokuratury?
  • a gdzie jest mój komentarz?
  • do@ redaktor, prosze przeczytać na Jawny Elbląg, tam wszystko jest opisane.
Reklama