UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Gigantyczne zbiorniki popłyną barkami
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • @Ferdek. Schichau - a słyszałeś może dlaczego prawdziwy Schichau przeniósł stocznię do Gdańska? Wrogowie ludu twierdzą że po prostu było za płytko tu w Elblągu. Zalew płytki. Wystarczyło liczydło żeby policzyć że nie ma sensu tu robić czegoś o zanurzeniu większym od barki płaskodennej skoro Elbląg nie leży nad morzem a w Gdańsku są lepsze warunki. Wygląda na to że ci Niemcy nie tacy głupi i w idiotyzm typu przekop nie dali się wpuścić jak kaczor w kaczy dół.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    14
    Inżynier(2021-04-23)
  • @Inżynier - A z Ciebie taki inżynier jak z koziej d. .. .y trąba, stocznia Schichaua miała swoje filie w Gdańsku i Królewcu, gdzie budowała większe jednostki, jednak jej siedziba była w Elblągu- tu budowano statki i okręty o mniejszym zanurzeniu, co nie oznacza że nie kwitła. Rzeka Elbląg i tor wodny na Zalewie, w kierunku Cieśniny Piławskiej był nieustannie czyszczony i pogłębiany, tak więc żegluga do i z Elbląga, ta pełnomorska, była czymś powszednim jak chleb.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    3
    Trusowianin(2021-04-23)
  • @Inżynier - Coś dzwoni, ale nie w tym kościele. Nikt nic nie przeniósł, a rozwinął. W Gdańsku była fila stoczni Schichau, a w Elblag dalej stycznia prężnie działała. Także kulą w płot inżynierku po markietingu i zarządzaniu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    3
    Ferdek.Schichau(2021-04-23)
Reklama