UWAGA!

Jan P. przed sądem

Przed Sądem Rejonowym w Elblągu rozpoczął się proces przeciwko prezesowi elbląskiej spółki Hetman. Jan P. oskarżony jest o złośliwe naruszanie praw pracowniczych i związkowych.

Zanim proces formalnie się rozpoczął, czyli przed odczytaniem aktu oskarżenia, przez niemal pięć godzin sąd rozpatrywał wnioski obrony. Mecenas Marcin Piotrowski, obrońca oskarżonego najpierw wnioskował o wyłączenie jawności, później zgłosił, by sprawę jego klienta sąd zwrócił do prokuratury, aby ta uzupełniła dowody. Sąd przychylił się do wniosku, by w części wyłączyć jawność rozpraw. Niejawne mają być te fragmenty procesu, w których będzie mowa o stanie zdrowia oskarżonego lub o finansach jego firmy. Sąd natomiast uznał, że nie ma potrzeby oddawania sprawy do prokuratury, ponieważ wszystkie dowody będzie można przeprowadzić czy uzupełnić już w sądzie.
     Prokuratura zarzuciła Janowi P. dyskryminowanie swoich pracowników z powodu utworzenia w zakładzie Solidarności i zmuszanie do bezpłatnej pracy w nadgodzinach. Akt oskarżenia mówi też o spóźnionych i wypłacanych w ratach pensjach oraz o tym, że prezes przywłaszczył sobie pieniądze, które powinien odprowadzić do ZUS-u.
     Oskarżony Jan P. nie przyznał się do winy. Właśnie składa wyjaśnienia, ale nie mogliśmy ich wysłuchać, ponieważ rozprawa odbywa się za zamkniętymi drzwiami. Jako poszkodowani w tej sprawie występują wszyscy pracownicy spółki Hetman - łącznie aż 233 osoby. Janowi P. grozi 10 lat więzienia.
J

Najnowsze artykuły w dziale Gospodarka

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Rozprawa częściowo niejawna... za zamkniętymi drzwiami... widocznie jakiś zwyrodnialec, cyCuś...
  • to jest polityczny pasztet inspirowany przez solidarnosc kozlowskiego. wladze naszago kraju (miasta, regionu...) musza sie zdecydowac: albo popieramy mala przedsiebiorczosc, bo stwarza ona nowe miejsca pracy (wiadomo, ze wielki kapital uwaza Polske za kraj nieprzyjazny i woli inwestwoac u naszych sasiadow), albo gnoimy przedsiebiorczosc a szwaczki dzieki funduszom z UE przekwalifikujemy na pracowniczki rolne ogrodkow dzialkowych.
  • Jakiś elbląski anonim stanął w obronie prezesa spółki Hetman, tylko, że zapomniał, iż postępowanie prezesa nie miałła nic wspolnego z przedsiębiorczością. Ludzie świadczą pracę (sprtzedają ją) i za to należy im się zapłata w tewrminei, niestety bowiem za dwa czy trzy mieisiące (przykładowo) obiadu ne zjedzą muszą go zjeść dziś. To właśnie za niewyplacanie należnych pracownikom świadczeń gratyfikacyjnych z aich pracę odpowiada pan prezes. Prawdopodobnie nasz anonim też jest producentem, czy on tez będzie zadowolony jeżeli jego kontrachent za jego towary zaplaci mu no np. za p[ół roku? Tak więc postepowanie prezesa Hetmnana nic z przedsiębiorczościa nie ma wspolnego.
  • karol-sam siebie zatrudnij...mozesz jeszcze sobie wziac kozlowskeigo na prezesa. sam sie ubezpiecz i sam sobie plac pensje. to co sam sobie zrobisz mozesz tez sam komus sprzedac. prezes kozlowski da ci premie za zyski.
  • Przekonałeś mnie, to ppracownice z wdzięczności, że są zatrudnione u tego pana powinny mu płacić a nie brać pensjii
  • Anonimie, pasztet polityczny ty także uprawiasz. Mała przedsiebiorczość tego pana pozwala na nabywanie, za zgodą naszego byłego włodarza - obecnego posła Gintowta, ziemii wraz z budynkami i ludźmi o czym sam Prezes dobitnie mówi. Na terenie obok ZUS-u miał on wybudować podziemny parking itp... Stworzenie nowych miejsc pracy dla darmo zatrudnianych pracowników to naprawdę niebywałe osiągnięcie w Hetmanie. A może wielki kapital tego pana dużo łatwiej inwestować w kręgle. Wiesz ile może kosztować ten sport? Kula bywa droższa od miesięcznego dochodu pracownika w firmie, ale cóż priorytety zawsze można mieć różne. Dlaczego ty nie zatrudnisz się w tej fantastycznej firmie... Jeśli trzeba to napewno dzięki funduszom z UE przekwalifikujesz się na pracownika rolnych ogrodków dzialkowych. Dzisiaj jeszcze masz na chleb?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Obserwator(2004-03-31)
  • wypowiedzi utrzymane w stylu "anonimowym" świadczą o braku szacunku dla ludzi. Wytykajmy i piętnujmy ludzkie przywary cwaniacto, oszustwo nierzetelność a nie ludzi samych. Nie jest chwalebne bycie przedsiebiorca tylko dlatego że "daje" się komuś pracę. Firmę zakłada sie z chęci zysku a nie z pobudek moralnych. Pracodawca kupuje pracę swojego pracownika bo jest mu ona niezbędna. Pracownik natomiast godzi się na okreslonych warunkach pracę świadczyć. I przestrzeganie ustalonych warunków jest tematem sporu. Jezeli zgodzimy się, że prawa należy przestrzegać to darujmy sobie polityczne wycieczki i rozmawiajmy na temat.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    optymista(2004-03-31)
  • Anonimie!! Czy naprawdę udajesz i nie wiesz, że nowatorem w pozyskiwaniu darmowej pracy byli panowie Stalin i Hitler? Rzeczywiście, byli oni bardzo przedsiębiorczy i nikt im nie podskoczył.Czy marzysz o tym, żeby w Elblągu, na małą skalę wprawdzie, ale narodził się ten "świetny obyczaj " w prawie pracy /i nie tylko/? Proponuję, abys dał "dobry przykład" i w imię wspierania "przedsiębiorczości" oraz tworzenia miejsc pracy za wszelką cenę zaczął za darmo świadczyć pracę. W historii ZSRR był taki jeden zaangażowany - nazywał się Pawka Korczagin.A poważnie - czy nie zdajesz sobie sprawy,w jaki sposób tworzy się oddolnie totalitaryzm?- właśnie od takich zdarzeń,gdy w sposób bezpardonowy łamie się prawa osób najsłabszych. Życzę dobrego samopoczucia!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Oburzony(2004-03-31)
  • ..a moim zdaniem PAN ANONIM to albo sam pan prezes broniacy sam siebie albo ktos z jego najblizszych...prowadze sobie z nim dyspute od jakiegos czasu i nigdzie sie nie podpisuje a tekst wciaz ten sam(odsylam do artykulu pt. "wroca do pracy") o tym jak bardzo panstwo krzywdzi i niszczy TAKIEGO SOLIDNEGO PRACODAWCE przez jakies "pomowienia" ok.233 osob wystepujacych przeciwko niemu...pewnie wszyscy ulegli zbiorowej halucynacji co? panie gall anonim?!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    elaela(2004-03-31)
  • Aż was szkoda DYSKUTANCI ą może by tak do pracy, na swoim panowie ,na swoim!!!!!!!!!1
  • TAKIE ,coś,POWINNO SIĘ KARAC PRZY OTWARTYCH DRZWIACH
  • DZISIAJ W TV POLSAT O GODZ. 22.35 WAŻNA WIADOMOŚĆ O HETMANIE. WARTO OGLADNĄĆ
Reklama